162 



9. 



Bald nach Phoenicus lässt Lacordaire die Gattung Isch no- 

 cnemis Thomson folgen (S. 185), welche in Dejean's Katalog 

 Leptocnemus hiess, aber wegen einer Spinnengattung Kocirs 

 umgetauft wurde. Die Charakteristik der Gattung beginnt 

 Lacordaire wie gewöhnlich mit ^Mäle^', setzt aber ein ? da- 

 hinter, erwähnt später, dass ihm nur ein Exemplar aus der 

 Thomson'schen Sammlung vorgelegen, und bemerkt in einer 

 Note Folgendes: 



Dejean designe Tespece sous les deux noms de costi- 

 pennis et tripunctatus, appliques avec doute, le premier 

 au male, le second k la femelle. M. J. Thomson a decrit 

 l'esp^ce en lui conservant ce dernier. Je ne vois ni dans sa 

 description, ni dans Texemplaire que j'ai ä ma disposition, 

 rien qui le justifie. 



Offenbar hat Lacordaire nicht Recht; denn nachdem 

 H. Thomson in seinem Systema Cerambjcidarum'S. 199 die 

 Gattungsformel gegeben, fährt er fort: 



Tj'pe: Ischnocnemis costipennis (Dej. Cat. 1837 p. 348} 

 Thomson. 



Syn.: Leptocnemus tripunctatus Chevrolat in Dej. 

 Cat. 1. c. 



Long. 19 mill. Lat. 4V, mill. Niger; caput antennaeque 

 granulosa; prothorax conferti^sime punctatus; elytra flava, 

 vittis longitudinalibus vagis G nigris ante medium terminatis 

 (2 marginalibus, 2 dorsalibus et 2 suturalibus), costis 4 longi- 

 tudinalibus instructa , inter has costas punctata; abdonien 

 rut'um, tenuissime punctatum; pedes valde granulati; Mexicum. 



Hieraus ergiebt sicli, dass Thomson (wie aus dem Worte 

 Type und seinem dahinteigesetzten Namen erheilt) nicht, wie 

 Lacordaire vermeint, tripunctatus, den er als Synonym 

 bezeichnet, sondern costipennis als Typus bezeichnen und 

 beschreiben wollte. Ob er das von Dejean mit ? angeführte, 

 meines Erachtens dazu gehörige $ (tripunctatus) besessen, 

 und warum er eventuell der mancherlei Abweichungen vom o 

 nicht gedacht l)at, weiss ich niciit: da ich aber zwei Pärchen 

 besitze, halte icli es für angezeigt, darüber Folgendes mitzu- 

 theilen: 



Lacordaire sagt (1. c): „l'unique esp^ce — — parait 

 varier beaucoup sons le rapport de sa livree^', ferner: l'unique 

 exemplaire que j'ai sous les yeux, est noir, avec Tabdomen 



d'un fauve te8tac6 et les 61ytres d'un fauve de cannelle 



chacune d'elles presente entre ses deux cotes une assez large 

 bände brunätre qui, partant de la base, n'atteint pas l'extr^- 

 inite — ** 



