182 



Für Colias Eclusa Fubr, wird der ältere Name Croceus 

 Fourcroy eingeführt. 



Die an die Sjiitze der Papilioniden gestellten Mesapia 

 Peloria Hew. und Caiinaga Buddha Moore kann icii für keine 

 Papilioninen erklären. Die Abbildung von Eisterer bei He- 

 witson und die von Letzterer bei Horsfield-Moore zeigen deut- 

 lich 2 Innenrandsrippen, während alle Papilioninen nur eine 

 besitzen. Ich halte beide für Pierinen, weil ausserdem auch 

 die Mittelzelle der Hinterflügel auf Rippe 4 am weitesten 

 hervortritt. 



Die Abbildung von Pap. Riplieus Drury taf. 23 fig. 1. 2 

 (Ripheus Dasycephalus Swainson) ist wohl nach einem be- 

 schädigten Exemplare von Urania Ripheus gemacht, dem ein 

 falscher Kopf angesetzt war. Unter die Rhopaloeeren gehört 

 diese spec. tict. also nicht. 



Die 533 Arten der Familie der Papilioniden, die Felder 

 in seinen Speeies Lei)idopterorum annimmt, reducirt Kirby 

 auf 389 und fülirt die übrigen als Vaiietäten auf, z. ß. macht 

 er aus 14 Formen des Priamus wohl mit Recht nur eine Art. 



Rei den Hesperiden ist von vielen neuen Arten die Stel- 

 lung im System noch unsicher; diese sah sich der Verfasser 

 genöthigt, vorläufig in der Gattung Pamphila unterzubringen, 

 welche deshalb wohl recht Verschiedenartiges enthält. Es 

 sind z. B. Begga und Bigutta Prittw. (Pamphila No. 180 

 und 183 ohne Vaterland) beide zum Genus Achhodes Hb. 

 gehörig und in Brasilien (Kio de Janeiro) einheimisch. Ach ly o - 

 des Corbulo Cr. 354a und Obscurus Hb. können wohl 

 nicht dieselbe Speeies bilden, da erstere 3 durchsichtige Costai- 

 punkte hat, wovon bei letzterer keine Spur zu finden ist. 

 Westermanni Latr. habe ich bisher für das $ von Erosus 

 Hübn. gehalten, da ich von ersterer 2 $$, von letzterer 2 SS 

 besitze. Jene stellt Kirby zu Nisoniades, diese zu Antigonus. 

 Meiner Meinung nach sind solche generisch nicht zu trennen, 

 da der ganze Unterschied in ein paar Glasflecken besteht, 

 die Westermanni auf den Vorderflügeln mehr hat. — 



Caristus Cruda HS. Prodr. No. 42 (Corresp. 1869 

 pag. 195) ist der Name von Latreillii Feld, und deshalb auch 

 = Attina Hew. Letzterer Name ist also der älteste. 



Ich halte den im Catalog fehlenden Namen Telego nus 

 Esp. Schmett. taf. 56 fig. 3 (eine exotische Hesperide) für 

 verschieden von Salius Cramer. Allerdings ist das Esper'sche 

 Bild für Salius Cramer erklärt worden; auch passt die Ober- 

 seite wohl dazu; doch soll die Unterseite nach Cramer Band I. 

 [»ag. 107 nicht verschieden von der Oberseite sein, ausge- 

 nommen die dunkel aschgrau gefärbte Wurzel der Hinterflügel. 

 Der Esper'sche Telegonus hat dagegen die Wurzelhälfte der 



