257 



aus einer im Boden befindlichen Oeffnung innerhalb eines 

 Gebäudes aus, um sofort von Herrn Ungar eingesammelt und 

 zusammen in Weingeitt aufbewahrt zu werden. Der Inhalt 

 des eingesandten Glases, dessen Musterung meinerseits sich 

 natürlich zunächst auf die Anwesenheit eines Weibchens rich- 

 tete, ohne jedoch ein solches zu ergeben, bestand eineiseits 

 aus nahe an dreissig geflügelten Dorjlu's, sämmtlich einer 

 und derselben Art angehörig, andererseits aus Tausenden von 

 Typhlopone-Individuen, welche zwar sehr beträchtliche Grössen- 

 difJerenzen (von 11 bis 5 mill. Länge herab), aber ebenfalls 

 keine specifische Verschiedenheit eikennen Hessen. Für erstere 

 konnte durch die an einem Individuum vorgenommene Unter- 

 suchung des sehr voluminösen inneren Geschlechtsapparates 

 und durch die Ermittelung, dass allen übrigen gleiche äussere 

 Copulationsorgane zukamen, das ausscliliesslich männliche 

 Geschlecht ausser Zweifel gestellt werden. Um über die 

 sexuelle Natur der Typhlopone-Individuen Gewissheit zu er- 

 langen, bedurfte es bei der sehr schwankenden Körpergrösse 

 und der Möglichkeit einer von dersell)en abhängigen Ver- 

 schiedenheit weiblicher Fortpflanzungsorgane der genauen 

 Untersuchung einer grösseren Anzahl von Exemjdaren. Die- 

 selbe ergab bei Individuen der verschiedensten Grösse den 

 übereinstimmenden Befund, dass die grössten ebenso wie die 

 kleinsten eines ausgebildeten inneren Geschlechtsapparates und 

 vor Allem jeder Spur von Eiern entbehrten, während doch 

 alle übrigen der Hinterleibshöhle eigenthümlichen Organe sich 

 nach ihren einzelnen Theilen ohne Mühe zur Anschauung 

 bringen liessen. Als von besonderem Interesse für die Kennt- 

 nise der eingesammelten Art mag beiläufig noch erwähnt 

 werden, dass die männlichen Individuen sich als identisch mit 

 dem zuerst aus Mossambik bekattint gewordenen Dorjlus ba- 

 diuö -■' Gerst. (Insect. v. Mossamb. p. 499, Taf. XXXI. Fig. 14) 

 herausstellten, während die Arbeiter- Ameisen sich durch 

 nichts von der Typhlopone Oraniensis Luc. (a. a. O.) unter- 

 scheiden liessen. Da diese Uebereinstimmung angesichts der 

 so verschiedenen Fundorte in hohem Grade autl'ällig erscheinen 

 musste, wurde der Vergleich von mir mehifach, auf das Sorg- 

 fältigste und unter Anwendung der stärksten Vergrösserungen 

 wiederholt, ohne jedoch irgend einen Anhalt für die Unter- 

 scheidung der von beiden Localitäten stammenden Individuen 

 zu liefern: während andere Arten der Gattung, wie Tjphiop. 

 Europaea Kog., laevigata Smith und Curtisi Shuck. in ihrer 

 Verschiedenheit sowohl unter einander als von Tjphlop. Ora- 

 niensis sich ohne Schwierigkeit erkennen liessen. Uebrigens 

 ift auch bereits von Mayr (Verhandl. d. zool.botan. Gesellsch. 

 zu Wien XIII. p. 457) das Vorkommen der Tjphlop. Ora- 



