260 



sein, dass die — nach ihrem fortpflanzungsfähigen Weibchen 

 bis jetzt nicht bekannten — Dorylus nur als Gäste in der 

 Typiilopone-Colonie lebten. Eine solche Eventualität würde 

 schon deshalb nicht ganz ausser Betracht gelassen werden 

 können, ^A•eil analoge Fälle, wenngleich nur vereinzelt, unter 

 den Ameisen bereits zur Kenntniss gekommen sind. Sie könnte 

 aber auch selbst einen gewissen Grad von Wahrscheinlichkeit 

 für sich in Anspruch nehmen, und zwar niciit nur deshalb, 

 weil die GrösfendifTerenz zwischen Dorylus und Tyjdilopone 

 unbestreitbar eine viel beträchtlichere und auffallendere ist, 

 als sie sonst unter den Ameisen die Regel bildet, sondern 

 auch, weil z. B. der nur aus dem tiopischen Afrika bekannt 

 gewordene Doiylus badius Gerst. gegenwärtig in Gesellscliaft 

 der bis nach Algier verbreiteten und in diesem Lande zuerst 

 aufgefundenen Typhlopone Oraniensis Luc. angetroffen worden 

 ist. Ueberdies lassen sich aber die neben den mehrfachen 

 Uebereinstimmungen bestehenden Differenzen beider Formen 

 nicht in Abrede stellen. Wollte man unter diesen auch weder 

 dem Mangel der Netzaugen (bei den Arbeitern), noch den 

 Abweichungen in der Fühler- und Mandibelbildung (bei beiden) 

 ein irgendwie entscheidendes Gewicht beilegen, so würde 

 immer noch der Unterschied in der Tasterbildung in Betracht 

 zu ziehen sein. Während nämlich Typhlopone sehr charakte- 

 ristisch geformte, lange und dünne zweigliedrige Lippentaster 

 besitzt, deren zweites Glied sich kurz nach .«-einem Ursprung 

 rechtwinklig gegen das erste umbiegt — eine Bildung, welche 

 übrigens der Gattung Anomma in ganz entsprechender Weise 

 zukommt — , so erscheinen die Lippentaster der männlichen 

 Dorylus als kurze und verhältnissmässig dicke, eingliedrige 

 Stummel, welche den Vorderrand der Unterlippe nur wenig 

 überragen. Ferner sind den Typhlopone- (und Anomma) 

 Arbeitern zweigliedrige, den Dorylus-Männchen dagegen nur 

 eingliedrige Kiel'ertaster eigen, und zv\ar sind diejenigen der 

 ersteren, wenngleich in der Kürze mit denen a on Dorylus 

 übereinstimmend, durch das quer eiförmige Basalglied sehr 

 ausgezeichnet. So wenig indessen diese Unterschiede über- 

 gangen oder in ihrer Prägnanz herabgemindert werden dürfen, 

 sind sie dennoch in keiner Weise geeignet, einen entscheiden- 

 den Beweis gegen die Zusammengehörigkeit von Dor^ius und 

 Typhlopone ab/.ugeben; denn es sind auch bereits sonst unter 

 den Ameisen, und zwar gerade in der den Dorjliden am 

 nächsten stehenden Gruppe der Poneriden einzelne Fälle 

 (Ponera, Pachycondyla) bekannt geworden, in welchen die 

 Gliederzahl beider Tasterpaare je nach dem Sexus eine ver- 

 schiedene ist. Beiläufig mag bemerkt weiden, dass auch 

 bei Labidus Jur. die Ferra der Kiefertaster eine von Typhlo- 



