266 



hungen zu Dorylus und eventuell gleichzeitig zu Typlilopone 

 zu gewähren. (Die Gattung Anomma lasse ich bei dieser 

 Erörterung geflissentlich ausser Betracht, \A'eil sie sich den 

 drei mit augenfälligen Uebereinstimmungen und Analogien be- 

 hafteten Formen: Dichthadia, Dorjlus und Typhlopone ziem- 

 lich fremd und durch eine weitere Kluft getrennt gegenüber- 

 stellt.) Bei unbefangener Abwägung aller diese drei Gattungen 

 vereinigenden sowohl wie trennenden Charaktere hat sich in 

 mir immer mehr die Ansicht befestigt, dass Dichthadia, wenn 

 sie auch vielleicht numerisch gleiche Uebereinstimmungen mit 

 Typhlopone erkennen lässt, durch qualitativ überwiegende 

 doch in ein näheres Verhältniss zu Dorj'lus tritt, so dass man 

 sich mit Hintenansetzung der Frage, ob es sich bei der in 

 ihren Einzelformen erst zu construirenden Gattung zugleich 

 um Arbeiterformen handelt, zunächst jedenfalls der Annahme 

 zuwenden müsste , in Dichthadia das Weibchen von Dorylus 

 zu erblicken. Neben der übereinstimmenden Bildung der 

 Mandibeln und Beine fällt hierfür, Typhlopone gegenüber: 

 1) die quere Form und die durch eine mittlere Längsfurchung 

 bewirkte Zweitheiligkeit des Kopfes, 2) die ganz überein- 

 stimmende Bildung der kurzen, eingliedrigen Lippentaster und 

 3) die sich bei beiden Gattungen entsprechende, aussergewöhn- 

 liche Längsentwickeluag des Hinterleibes besonders in das 

 Gewicht, Nur wenn Dichthadia als das Weibchen von Do- 

 rylus zu gelten hat, könnte auch an die Frage, ob Typhlo- 

 pone beiden als Arbeiterform angehöre, herangetreten werden*, 

 denn ein Weibchen ist ein für Dorylus unbedingt nolhwendiges 

 Postulat, eine Arl)eiterform erst in zweiter Keilie erforderlich, 

 in der That aber nicht ganz unwahrscheinlich. Existirt eine 

 solche, so würde Typhlopone dafür jedenfalls mit mehr Grund 

 als irgend eine andere geschlechtslose Ameisenform in An- 

 spruch genommen werden können j da die Beine sie mit beiden 

 Geschlechtsformen, der Fetiolus des Hinterleibs sie mit Do- 

 rylus, die Fühler und der Mangel der Augen mit Dichthadia 

 verbinden. Der hervorgehobene Unterschied in der Bildung 

 der Lippentaster möchte jenen Uebereinstimmungen gegen- 

 über wohl nicht allzu schwer ins Gewicht fallen, vielmehr 

 die vollkommenere Ausbildung derselben gerade den Arbeitern, 

 welchen sämmtliche Geschäfte in der Colonie und besonders 

 die AufTütterung der Brut obliegen würde, einen unentbehr- 

 lichen Ersatz für den Mangel der Augen liefern. 



Wie sich von selbst versteht, wird die Bestätigung aller 

 dieser nur auf inductivem Wege gewonnenen Resultate allein 

 durch anhaltende und vielfach wiederholte Beobachtung der 

 Dorylus-Colonien an Ort und Stelle, durch sorgsame Unter- 

 suchung ihrer Schlupfwinkel zu verschiedenen Jahres- und 



