333 



führt, stets fast erloschen. Flügelwnrzel mit weiblicher Be 

 haarung; die Umgebung der Dorsalader dagegen, wie bei 

 einem ganz dunkeln Männchen, stark schwarz beschuppt. 



Linker Unterflügel sehr schön nach den Geschlechtern 

 getrennt. Das erste Drittel desselben (auf dem Saumtheil 

 bis Ader 7, am "Wurzeltheil bis zur Subcostalader) ist näm- 

 lich männlich, die übrigen ^3 aber sind weiblich. Im weib- 

 lichen Felde treten nur ein kleiner Streif am Innenrande und 

 und 2 rundliche Flecken am Saume in Zelle Ic. dunkel auf. 



Der rechte Oberflügel erscheint fast völlig weiblich, nur 

 ein Wisch in Zelle 9 ist männlich, und zwar zieht dieser 

 Streif scharf begrenzt in den Aveissen Vorderrandfleck hinein. 

 Der auf den übrigen 3 Flügeln normale Augentleck erscheint 

 hier in die Länge gezogen und hat einen fast verschwundenen 

 Kern. Zwischen Ader 5 und 3 ist eine Einbuchtung am 

 Flügelsaume, die auf dem Hinterflügel in entsprechender 

 Weise, aber noch stärker ausgenagt ist. Dieser rechte Hinter- 

 flügel hat wieder überwiegend männliche Farbe. Ein heller 

 Wisch zieht von der Wurzel durch die Mitte bis zum Augen- 

 fleck und set'/t sich jenseits sehr unregelmässig, in kleine 

 Flecken aufgelöst, fort. 



Die Unterseite zeigt wenig Bemerkenswerthes. Beide 

 Oberflügel sind dort fast gleich, von männlicher Färbung. 

 Auch die Unterflügel differiren nicht erheblich. Der linke, 

 auf der Oberseite rechte Unterflügel hat ein helles Wurzel- 

 drittel und 'l intensiv braune Saumdrittel, die vom Vorder- 

 rande bis zum Augenfleck weisslicbe, unregelmässige Zeich- 

 nungen führen. Der rechte, oben linke Unterflügel ist aber 

 bedeutend heller und verräth den mehr weiblichen Ursprung. 



Frankfurt a. M., im Februar 1672. 



