388 



Schmetterlinge mit Raupenkopf und ähn- 

 liclie Missbildungen, 



von 

 Dr. U. Hainen. 



Der zufällige Umstand, dass ich beim Ordnen der Lepi- 

 doptern des Museums ein treffliches Exemplar von Morpho 

 Eurylochus mit Raupenkopf entdeckte, veranlasste mich, die 

 Literatur solcher Fälle aufzusuchen. Da alle zerstreut und 

 mitunter in wenig zugänglichen Zeitschriften publicirt sind, 

 so theile ich hier vorläufig mit, was mir davon bekannt ge- 

 worden. Ich hoffe, ausführlicher diesen Gegenstand (mit einer 

 schön ausgeführten, schon fertig gedruckten Tafel) in einem 

 Hefte des illustrirten Cataloges des Museums zu berichten. 

 Auf zwei Fälle haben mich Prof. Zeller und Herr M'Lachlan 

 aufmerksam gemacht. Die Publicationen habe ich sämmtlich 

 im Original verglichen, mit Ausnahme von Majoli, da ein 

 Exemplar von Brugnatelli's Giornale den Bibliotheken hier zu 

 fehlen scheint. Ich verdanke die Abschrift des Artikels der 

 Güte des Herrn Prof. Pelzel in Wien. 



I. Phalaena Noctua heteroclita Müll. 



0. F. Müller beschreibt in Fauna Fridrichsdalina 1764 

 p, 47 no. 413 eine neue Noctua, die er selbst in Fridrichsdal, 

 wenige Meilen von Kopenhagen, gefangen hatte. 



Plial. N. heteroclita subcristata, capite erucae, antennis 

 nullis: alis albis, lineis transversim undatis punctatisque mar- 

 ginalibus nigris. In Epilobio. 



Diese Beschreibung hat er wörtlich wiederholt im Prodr. 

 Faun. Dan. 1776 p. 124 no. 1428. 



In den Mem. de Matliem. et de Phys. präsentes k l'Acad. 

 R. des Sciences k Paris 1774 T. VI. p. 508—511 pl. I. giebt 

 er eine genaue Beschreibung des Insects und kommt zu dem 

 Schlüsse, dass es eine neue Art bilde, die alle Merkmale der 

 Lepidoptern zeige, mit Ausnahme des Kopfes, an dessen Stelle 

 ein vollständiger Raupenkopf vorhanden sei. Der Heraus- 

 geber der Memoiren fügt in demselben Bande Preface p, X 

 hinzu, da.-^s es vorsichtiger scheine, MüUer's Insect nicht für 

 eine neue Art zu halten. Ein Factum, welclies Allem wider- 

 bpricht, was die Wissenschaft kennt, müsse erst durch eine 

 grosse Zahl von Fällen bewiesen werden, ehe es von der 

 ^^issenschal'tlichen Welt acceptirt werden könne. Prof. Beck- 



