55 



ältere, in Spiritus bewahrte Larve manches anders zeigen 

 muss, als die jüngere, vertrocknete. Die Form und Grösse 

 der Seitenlappen und die verschiedene Färbung derselben be- 

 stimmen mich vorzugsweise, sie nicht als zur selben Art ge- 

 hörig zu betrachten. Die Borsten an der Spitze der Zähne 

 rings um die Lappen l'ehlen bis auf wenige, eben so am 

 Kopfe. Es ist möglich , dass sie an dem Spiritus-Stücke ab- 

 gerieben sind, um so mehr, als ich einzelne wenige erhalten 

 finde. Es wäre aber auch möglich, dass die völlig erwach- 

 sene Larve sie überhaupt verliert, vielleicht in letzter Häutung. 



15. Haploglenius spec. 



Die trockene, erwachsene Larve stellt in der Form der 

 vorigen durchaus nahe. Der Kopf ist etwas flacher; die 

 Seitenlappen sind grösser und ihre Randzähne sämmtlich mit 

 Borsten versehen. Kopf und Kiefer ledergelb, seine Ober 

 fläche unregelmässig und fein quer gereift, nicht so narbig. 

 Leib schmutzig grau, Lappen und Füsse heller gelblich. Der 

 Leib und Kopf oben dicht mit weissen Schuppenborsten be- 

 deckt und fast, namentlich das Abdomen, von warzigem 

 Aussehen. Bei der vorigen Art ist der Leib nackt und glatt. 

 Long. 18 mill., Lat. 18 mill. 



Von St. Catharina, Brasilien, von C. A. Dohrn. 



Die Bestimmung der Gattung, zu welcher die drei zu- 

 letzt l)eschriel)enen Arten gehören, ist nur Vermuthung. 

 Nimmt man an .^ dass selbe zu Gattungen gehören, die schon 

 bekannt und beschrieben sind, so bliebe die Wahl zwischen 

 Orphne, Colobopterus, Cordulecerus und Haploglenius. Ich 

 betrachte sie als zur letzten Gattung gehörend aus folgenden 

 Gründen. Orphne und Colobopterus sind kleinere Thiere, zu 

 denen die grossen Larven nicht gehören können; Cordulecerus 

 würde der Grösse nach wohl zutreff'en, do3h ist mir nicht 

 bekannt, dass in Südbrasilien diese Gattung vertreten sei. 

 Vorzugsweise bestimmt mich aber, die drei genannten Gat- 

 tungen auszuschliessen, weil sie Ulula nahe stehen, und zwar 

 gerade Cordulecerus so nahe, dass einige Arten zwischen 

 beiden Gattungen schwanken. Es würde also erlaubt sein, 

 zu vermuthen, dass auch die Larven dem sehr ausgeprägten 

 und differenten Typus von Ulula nicht zu ferne stehen. Nun 

 sind aber gerade die drei zuletzt beschriebenen Larven so 

 auffällig von allen anderen verschieden, dass man berechtigt 

 ist, an eine durchaus differente Gattung zu denken, und da 

 liegt unter den bis jetzt bekannten Gattungen Haploglenius 

 nahe, es bleibt sogar keine andere Wahl übrig. Ich möchte 

 die Hauptdifferenzen hier nochmals wiederholen. Der Kopt 



