79 



Holbergi, Staehlini, prasinus, auch eine platte Art, welche 

 mir unter dem vorläufigen Namen C. deplanatus in einigen 

 Stücken mitgetheilt wurde. 



Da ich in meiner Sammlung ein von Baron Chaudoir, 

 also einem der anerkanntesten Carabologen, mir gesandtes 

 Stück von deplanatus Fischer besitze, so konnte ich auf den 

 ersten Blick erkennen, dass der von Faust erbeutete eine 

 andre Art sein müsse. Ich nahm ein Exemplar derselben 

 auf einer kleinen Reise nach Belgien mit, und überreichte es 

 meinem ebenfalls als erste Autorität in Carabenfragen voll- 

 gültigen Freunde, Herrn Generalsecretair Putzeys in Brüssel. 

 Die Carabus deplanatus seiner Sammlung, soweit wir das 

 Abends bei Lampenbeleuchtung beurtheilen konnten, stimmten 

 gar wenig mit dem mitgebrachten Daghestaner. 



Ich werde nun, um der Sache mehr Fundament zu geben, 

 zuvörderst aus Fischer's Entomographie de la Russie die 

 einschlagenden Diagnosen der beiden dort beschriebenen, im 

 Gemminger-Harold als synonjm contrahirten Gar. deplanatus 

 und C. nothus, der einzigen, welche hier in Betracht kommen 

 können, hersetzen. 



L. c. p. 53. C. nothus Adams. 



C. apterus ater opacus, thoraee cordato, ely- 

 tris pianis elevato-ac crenulato-st'-iatis (lineatis) 

 nigro-aereis margine punctisque impressis triplice 

 Serie virescentibus. Adams Mem. de la Soc. Imp. 

 de Moscou V. 295, No. 15. 

 Long. 1 1 lin. Lat. 4 lin. 

 P. 57. C. deplanatus (Steven in lit.) Fischer Waldheira. 

 C. (Fleetes) niger, eljtris pianis, aeneo-fuscis, 

 striatis; striis parum elevatis laevibus contiguis^ 

 iuterruptis triplici punctorum serie, intermedia 

 longiore. 



Long. 9' j lin. Lat. 3' ^ lin. 

 Einzelnes Nähere aus den beiden Beschreibungen werde 

 ich später hervorheben und lasse jetzt die Diagnose der 

 dritten Art folgen: 



C. Fausti m. niger, planus, capite tlioraceque 

 nitidis, hoc canaliculato, eljtris subopacis, subtiliter 

 arcte striatis, striis disci lineatis marginis conl'u&is, 

 absque punctis regularibus impressis, tibiis rufis, 

 tarsis rufis vel rufescentibus. 



Loncr. 9—10 lin. Lat. 3V4 ün. 

 Dass es sich hier um drei sehr mit einander verwandte 

 Arten handelt, leuchtet auf den ersten Blick ein. Wahr- 

 scheinlich haben den Beschreibern der ersten beiden nur ein- 

 zelne Exemplare vorgelegen, bei C. nothus heisst es aus- 



