111 



Antheraea Gueinzii, 

 eine alte Saturoide aus Natal. 



Im Jahrg. 1872 d. Zeitung, S. 120 123 hat Herr Dr. 

 0. Staudioger eine angeblich neue Saturnide aus Natal, untei- 

 dem Namen Antheraea Gueinzii beschrieben und gleichzeitig 

 dabei bemerkt, dass ich diesen Spinner s. Z. für eine Aber- 

 ration von Dione Fabr. gehalten hätte. Diese Behauptung 

 kann nur auf einem Irrthum berulien; denn die fragliche Spe- 

 cies, die er mir vor ungefähr einem Jahre unter dem Namen 

 Anth. Maassenii in lit. sandte, erklärte ich nicht für eine 

 Aberration, sondern sofort für die von Fabricius bereits im 

 Jahre 1793 in der Entomologia systematica III., pag. 410, 9, 

 beschriebene Dione. Dieser Ansicht bin ich noch. Jeder 

 kann sich von der Richtigkeit derselben überzeugen, wenn 

 er sich der Mühe unterzieht, die angezogene Stelle aufzu- 

 schlagen und zu lesen. Herr Dr. Staudinger scheint weder 

 vor einem Jahre, noch jetzt Fabricius zu Käthe gezogen zu 

 haben; sonst würde er die längst bekannte Dione mir nicht als 

 A. Maassenii zum Kauf angeboten und sie jetzt nicht als Anth. 

 Gueinzii nova species publicirt haben. Ebenso wenig scheint 

 Herr Dr. Staudinger die Reise Deiegorgue's in Süd -Afrika 

 und das Herrich-Schäffersche Werk über Exoten benutzt zu 

 haben; denn hätte er dieses gethan, so würde er gefunden 

 haben, dass der von ihm A. Dione genannte Schmetterling 

 den Namen A. Wahibergii Boisd. trägt. Letzterer wurde 

 bisher von mehreren Autoren als eine Varietät von A. Dione 

 Fbr. betrachtet, und in diesem Falle ist er allerdings eine A. 

 Dione, so wie Pap. Sphyius auch ein P. Machaon ist, aber 

 nicht der eigentliche Typus des Fabricius. Dieser Typus ist 

 die angeblich neue Saturnide A. Gueinzii. Der Staudinger- 

 sche Name ist somit ein überflüssiges Synonym, welches zu 

 den Todten gebettet werden muss. 



Ob nun A. Wahibergii Bdv. wirklich eine Varietät von 

 A. Dione F. ist, muss ich dahin gestellt sein lassen, weil ich 

 hierüber keine Beobachtungen an Ort und Stelle habe machen 

 können. Herr Dr. Staudinger hält seine A. Dione = A. 

 Wahibergii B. und seine A. Gueinzii = A. Dione Fbr. für 2 

 getrennte Arten und giebt verschiedene Gründe dafür an. 

 Den von der Raupe hergeleiteten Grund halte ich jedoch 

 nicht für stichhaltig, da die Saturniden- Raupen bekanntlich 

 sehr häufig variiren. Es ist aber immerhin möglich, dass A. 

 Wahibergii keine Varietät von A. Dione, sondern eigene 

 Art ist. P. Maassen. 



