130 



(X. 3 S. 51) Mitgetheilte irgendwie als Beschreibung gelten. 

 Auch Treitsclike gedenkt des Vorkommens auf Lärchen- 

 bäumen. Ob diese nun wirklich eine besondere Art nähren, 

 die als Schmetterling ihr Hauptmerkmal in den schmalen 

 Vorderflügeln hat, muss die genauere Beobachtung der Raupen 

 entscheiden. 



Laricana wurde zufolge Treitsclike in der Mark Bran- 

 denburg beobachtet. Ich >ßelbst erzog und fing sie zu Ende 

 Juni bei Glogau und habe ein Mitte Juli gefangenes Männ- 

 chen von den Lärchen der Bameralp am Hochschwab in 

 Steiermark mitgebracht. Bei Stettin fand ich im Dohrn 'sehen 

 Park in Hökendorf am 29. Juni an den kleinen Lärchen- 

 bäumen viele Nadelbüsche, die bewohnt gewesen waren, aber 

 nur 2 Puppen, jede in einem spindelförmigen, weissen Ge- 

 spinnst, das ungefähr ihre doppelte Länge hat, innerhalb 

 ihrer Raupenwohnung; es krochen 2 Männchen aus. Herr 

 Büttner, den ich auf diesen Wickler aufmerksam machte, fand 

 in den nächstfolgenden Tagen an den Lärchenbäumen bei 

 Nemitz ausser leeren Puppen einige, die ihm Schmetterlinge 

 lieferten. Irre ich nicht, so habe ich auch aus Holland 

 solche schmalflüglige Wickler zur Ansicht gehabt. Es er- 

 giebt sich aber aus allem , dass Laricana eine sehr grosse 

 Ausbreitung hat und überall, wo Coleophora laricella vor- 

 kommt (mit deren Raupen ich auch die ersten Laricana- 

 Raupen auffand), zu Hause ist. 



5. Grapholitha (Paedisca) roborana SV. und Grapholitha 

 incarnatana H. 



Um Penth. ochroleucana in Menge zu erziehen, sammelte 

 ich am 18. Mai an einem vereinsamten, neben einem Felde 

 stehenden wilden Rosenbusch (Rosa canina) viele der fast 

 sämmtlich zusammengesponnenen Blätterbüsche und sperrte sie 

 in einen grossen Blumentopf. Da ich kein frisches Futter 

 nachtrug, so mussten die Raupen, die, wie sich ergab, nur 

 zum Theil erwachsen waren, sich mit den dürr und schwarz 

 gewordenen Blättern behelfeu. Statt der erwarteten Ochro- 

 leucana erschienen von Mitte bis Ende Juni Roborana in sehr 

 grosser Zahl, manche nur so klein wie Ocellana, andere in 

 solcher Färbung, dass ich sie für Incarnatana und folglich 

 diese nur für Varietät der Roborana hielt. 



Bei genauerer Untersuchung muss ich aber doch der 

 Incarnatana die Rechte einer eigenen Art zugestehen , wenn 

 auch aus einem andern Grunde, als es bei den Autoren ge- 

 schieht. In der FlUgelgestalt lässt sich durchaus keine speci- 



