131 



fische Verschiedenheit erkennen *j. Die blasse Rosenfarbe 

 der Vorderflügel, die für Incarnatana als Hauptmerkmal gilt, 

 und die in Hübner's fig. 248 zu gesättigt gegeben ist (nach 

 Herrich-Schäffer soll sie sogar schön rosenfarbig sein*'^)), 

 zeigt sich bisweilen in entschiedenes Weiss abgeblasst'"^'"^*'). 

 Dagegen sind mir Exemplare von Roborana mit so lebhaftem 

 Kosenroth ausgekrochen, dass ich an der Artverschiedenheit 

 irre wurde. Für Incarnatana soll ferner charakteristisch 

 sein, dass das dunkle Wurzelfeld am Vorderrande scharf be- 

 grenzt endigt, nicht aber, wie bei Roborana, sich in einen 

 streifenförmigen, ziemlich dunkelgrauen Wisch längs des 

 Vorderrandes ergiesst. Dies ist bei meinen 11 Exemplaren 

 (lauter Männchen) richtig; dagegen habe ich unter mehr als 

 50 sichern Roborana mindestens 20, darunter 2 mit rosen- 

 röthlicher Grundfarbe, bei denen das Wurzelfeld ebenso 

 abgeschnitten endigt, ohne in den Vorderrand auszufliessen, 

 so dass dieser Unterschied durchaus nicht beständig ist; oder 

 man muss sagen: bei Incarnatana ,^ (vielleicht auch bei dem 

 mir fehlenden ?) ist das Wurzelfeld so scharf abgeschnitten 

 wie bei Roborana $, während es bei Roborana S' am Vor- 

 derrande ausfliesst. (Herrich-Schäffer, der die Incarnatana 

 in Menge gefunden zu haben versichert, behauptet sogar IV. 

 S. 232 „das dunkle Wurzeldritltheil am Vorderrand oft etwas 

 ausgegossen".) Endlich soll bei Incarnatana von dem Dreieck 

 des Dorsalwinkels (welches Herrich-Schäffer zu hoch gegen 

 die Mitte zu rücken scheint) eine verloschene, schattenhafte, 

 auf beiden Seiten von der hellen Grundfarbe begrenzte Binde 

 schräg einwärts gegen die Mitte des Vorderrandes ziehen. 

 Bei einem meiner Incarnatana rj fehlt sie so sicher, wie sie 

 bei den andern vorhanden ist. Dieses Merkmal möchte aber 

 eher gelten, da bei den Exemplaren der Roborana, denen 

 man einen ähnlichen bindenförmigen Streif zuschreiben, und 

 die man daher mit mancher Sufifusana vergleichen kann, die 

 scharfe Begrenzung durch die helle Grundfarbe fehlt. — Es 

 bleibt also der Hauptunterschied anzuführen, dessen weder 

 Treitschke, noch Herrich-Schäffer oder Heinemann gedenkt, 

 der sich aber in Wilkinson's Beschreibung richtig angegeben 

 findet: die Beschaffenheit des dunkeln Wurzelfeldes. Es ist 



*) Mein englisches, von Doubleday erhaltenes Exemplar der 

 Incarnatana ist zufällig sehr aufTallend schmalflüglig. 



''*) Wohl wie in Ilübner's Auioenana fig. 248, in der das Roth 

 sicher übertrieben ist, vielleicht künstlich, wie der Insectenhändler 

 Keitel z. B. das Grün der Jaap. Celsia zu verschönern weiss. 



***) Frölich sagt Tortr. Wiirt. p. 51 : color incarnatus aetate 

 in niveo-album abit. Bei meinen Exemplaren scheint aber der color 

 albus von Anfang an dagewesen zu sein. 



