141 



Erwiderung des Professor Schenck 

 auf die Anmerkung in der ent. Zeit 1872 S. 294 und 295» 



An seinen Artikel über den Bombus Proteus in der ent. 

 Zeit. 1872 knüpft Herr Dr. Gersläcker in der Anm. S. 294 

 und 295 eine Kritik meiner apistischen Publicationen, welche 

 den Stempel massloser Leidenscliaft an sich trägt und vor 

 dem Richterstuhl der Humanität, Walirheit und Gerechtigkeit 

 niciit bestehen kann. Was ihm die nächste Veranlassung 

 dazu gegeben hat, ersieht man aus dem Schlüsse S. 295, der 

 sich auf einen Artikel von mir in der ent. Zeit. 1870 bezieht. 

 Hier veröffentlichte ich rücksichtlich einiger von mir im Jahrg. 

 1868 der nass. Jahrb. und von Herrn Gerstäcker in der ent. 

 Zeit. 1869 beschriebenen Bienenarten Resultate meiner Unter- 

 suchungen darüber, welche von den Angaben und Ansichten 

 des Herrn Gerstäcker abweichen. Obgleich ich nun seinen 

 persönlichen Angriffen gfegen mich und seinen leidenschaft- 

 lichen Invectiven Gleichmuth und Stillschweigen entgegen- 

 setzen kann, so muss ich mir doch im Interesse der Wahrlieit 

 und Wissenschaft nachfolgende Erwiderung erlauben. 



Meine ersten Publicationen über die Bienen Nassau's sind 

 enthalten in den Heften VII. und IX. unsrer Jahrbücher (1852 

 und 1853). Um den Zweck unsres Vereins, Erforschung 

 der Naturbeschaffenheit Nassau's, nach Kräften zu fördern, 

 übernahm ich auf Ersuchen des Vereins-Vorstandes für unsere 

 Vereinsschrift eine Reiiie monographischer Arbeiten über die 

 nassauische Hymenopteren-Fauna, in deren Erforschung fricli 

 mit mir Herr Professor Kirschbaum in Wiesbaden theilte. 

 Diese Arbeiten waren zunächst nur für meine engere Heimath 

 bestimmt; sie sollten aufmerksam machen auf diese hier bisher 

 noch gar nicht beachtete und doch so wichtige und inter- 

 essante Insecten-Gruppe und Anregung und Anleitung zu deren 

 Studium geben. Was nun meine apistischen Publicationen be- 

 trifft, so gestehe ich gerne ein, dass die oben erwähnten in 

 mancher Hinsicht mangelhaft waren und manche Irrtliümer 

 enthielten. Zu dem schwierigen Gegenstande, für welchen 

 mir weder eine Vorarbeit, noch eine Sammlung zu Gebote 

 stand, fehlte es mir damals nocli an einem hinreichenden 

 objectiven und literarischen Material. Als ich später in Folge 

 eifrigen Sammeins, von meiner Seite in der Gegend von Weil- 

 burg und von Seiten des Herrn Professor Kirschbaum in der 

 Gegend von Wiesbaden, in den Besitz eines reichen Materials 

 an nassauischen Bienen gekommen war, und mir eine genü- 



