142 



gende Anzahl literarischer Hiilfsmitlel zu Gebole stand, nahm 

 ich im Jahre 1861 jene Arbeit für das Hel't XIV. unterer 

 Vereinsschrift wieder auf und lieferte weitere Supplemente 

 dazu im Heft XXI. vom Jahre 1868. Diese beiden Hefte 

 enthielten eine neue, umgearbeitete Darstellung der Bienen- 

 Fauna Niissau's und eine Hevision meiner Arbeiten vom Jahre 

 1853. Kicht nur haben diese hier bedeutende Ergänzungen, 

 sondern auch die darin vorkommenden Irrthümer sorgfältige 

 Berichtigung erhalten. 



Mein ursprünglicher Plan war nur auf die Bienen-Fauna 

 Nassau's gerichtet; allein auf vielseitige Wünsche ging ich 

 später von demselben ab und berücksichtigte auch die in 

 Nassau fehlenden y\rten des übrigen Deutschland. Leider 

 trat mir hier die Schwierigkeit entgegen, dass ich nicht von 

 allen bekannten und beschriebenen Arten Exemplare zur 

 Untersuchung und zu der darauf zu gründenden Beschreibung 

 erhalten konnte und daher in diesem Falle die Beschreibungen 

 anderer Autoren benutzen musste. 



Dass auch in meinen Arbeiten aus den Jahren 1861 und 

 1868 noch Irrthümer \orkommen kölinen, gebe ich gerne zu 

 und werde einem Jeden, der mir solche nachweist, dankbar 

 sein; vollkommen ist aber kein Menschenwerk und infallibei 

 kein Sterblicher, Herr Gerstäcker ebenso wenig als ich, und 

 wem die Schwierigkeit des Studiums der Hymenopteren, ins- 

 besondere auch der Bienenfamilie, welche Nvlander, ein 

 gründlicher Kenner derselben, mit Kecht ,,extricatu difficilli- 

 mam" nennt, aus Erfahrung bekannt ist, den wird es nicht 

 Wunder nehmen, dass selbst die Schriften der ersten Autori- 

 täten auf. diesem Gebiete nicht frei von Mängeln und Irrthü- 

 mern sind , und der wird meinem redlichen und ernsten 

 Streben, die Fauna jener Insecten-Gruppe den Freunden der 

 Entomologie zugänglich zu machen, gerne Gerechtigkeit wider- 

 fahren lassen. Uebrigens gereicht es mir zur Genugtliuung, 

 dass competente Richter über meine hymenopteroiogischen 

 Arbeiten, namentlich auch meine apidologisclien , ein der 

 leidenschaftlichen Kritik des Herrn Gerstäcker entgegen- 

 gesetztes Urtheil gefällt haben, und dass dadurch vielfältig 

 Anregung zu dem früher fast ganz vernachlässigten Studium 

 der darin behandelten Familien, insbesondere auch der Bienen, 

 gegeben worden ist. 



Alle von mir begangenen Irrthümer, welche Herr Geist- 

 äcker urgirt, habe ich, wie ihm sehr wohl bekannt ist, längst 

 berichtigt, und zwar meistens wiederholt, sowohl in den nass. 

 Jahrb., als in der Berl. ent. Zeitschr. Sie sind von mir vor 

 20, einige vor 10 Jahren begangen worden, und existiren 

 wegen ihrer späteren Berichtigung durch mich gegenwärtig 



