146 



niclit in der Zalil der Fülllerglieder des o, welche bei P. 

 Scliottii ,^ nach Herrn Gerstäcker's Angabe dreizehn, bei P. 

 punctata ,^ aber zwölf beträgt. Die Richtigkeit meiner An- 

 gabe beweisen mehrere Exemplare beider Geschlechter in 

 meiner Sammlung. Sich stützend auf die Autorität des Herrn 

 Gerstäcker hat auch Morawitz diese Art irrig als Phileremus 

 nasutus angeführt Hör. soc. ent. Ro&s. VII. pag. 311. Conf. 

 Radoszkowsky 1. c. pag. 24 — 26 und tab. I. fig. 7. 8. wo aber 

 der Kiefertaster des $ irrig als zweigliedrig dargestellt ist, 

 ohne Zweifel ein Fehler des Lithographen. 



Nach Herrn Gerstäcker soll der Gattung Phileremus 

 Latr. die Anhangszelle neben der Radialzelle fehlen. Darin 

 widerspricht er aber allen Autoren, nach welchen die Radial- 

 zelle entfernt vom Flügelrande endigt und neben sich 

 eine Anhangszelle hat. Auch meine Angabe stimmt damit 

 überein. Conf. Smith Catal. of hym. ins. I. pl. XI. fig. 16; 

 Lepeletier hymen. II. pag. 512; Radoszkowsky 1. c. pag. 29. 

 Alle bekannten Arten, z. ß. Ph. tunensis, oraniensis Lep. und 

 tunensis Rad. haben diese Zelle, und Herrn Gerstäcker's An- 

 gabe ist um so auffallender, da er auch Pasites punctata Schck. 

 zu Phileremus zieht und diese Art eine Anhangszelle hat. 



Die Beschreibung des mir nicht durch Autopsie bekannten 

 Phileremus punctatus F. (Kirbyanus Latr.) musste ich 

 andern Autoren entlehnen, und da die Beschreibungen in den 

 mir zu Gebote stehenden Schriften nicht ganz übereinstimmen, 

 so gab ich aus Gewissenhaftigkeit alle mir vorliegenden; 

 leider stand mir die Beschreibung Latreille's nicht zu Gebote. 

 Die Beschreibung der Nomada truncata Nyl. fügte ich aus 

 Nylander's ap. bor. hinzu, weil derselbe in seinem suppl. sagt, 

 dieselbe sei eine Form des Phil, punctatus. Meine Gewissen- 

 haftigkeit ist anerkannt von Radoszkowsky 1. c. pag. 33, 

 Wenn die als letztere Art von Herrn Gersläcker beschriebene 

 Biene wirklich keine Anhangszelle hat, so wird sie wohl kein 

 Phileremus sein. Ich erhielt vor mehreren Jahren eine weib- 

 liche Biene aus Sachsen, äbnlich meiner Pasites punctata, aber 

 kleiner, in der Farbe ganz übereinstimmend mit Nomada 

 truncata Nyl. Ihr fehlt die Anhangszelle, und die Radial- 

 zelle endigt last am Flügelrande. Ich glaube, dass diese 

 identisch ist mit Phil, punctatus Gerst., zumal Nylander sagt, 

 dass seine N. truncata, welche er nur- lur eine Form des 

 Phil, punctatus F. erklärt, bei Berlin vorkomme. Ich habe 

 die Kiefertaster jener sächsischen Biene aus Fuicht, dabei 

 mein Exemplar zu verletzen, bis jetzt noch nicht untersucht, 

 und Nylander sagt Nichts von den Kiefertastern. Morawitz 

 fand sie als viergliedrig und erkannte daher in dieser Nylan- 

 der'schen Art eine Pasites Latr. (Blastem Pz.), Von dem Phil. 



