238 



Male beschrieben wurden; unter diesen, welche auch ich 

 sämmtlich autfand, ist die wichtigste: 



Peltostomis Sudetica Kol. Gleich am ersten Tage 

 meines Ausgangs von der Schweizerei, wo ich den sogenann- 

 ten Knoblichs- Graben hinunterstieg, brachte ich von dieser 

 Art 20 St. heim, die indessen zumeist Männchen waren; ein 

 Beweis, dass die Flugzeit so eben begonnen hatte. An jedem 

 folgenden Tage fing ich noch eine grössere Anzahl, unter 

 denen sich auch Weibchen befanden. Das Thier fliegt fast 

 nur innerhalb des Grabens, der wie alle kleinen Gebirgs- 

 Wasser, eine tiefe unregelmässige Schlucht mit steilen Wän- 

 den bildet, die von einem üppigen Pflanzenwuchs bekleidet 

 sind. Bei günstigem, heiterem Wetter sitzen die Thiere auf, 

 bei regnigem unterhalb der Blätter, und sind mittelst der 

 Scheere leicht zu fangen. 



Die Aehnlichkeit dieser Art mit Drusus annulatus Steph. 

 ist auf den ersten Blick eine so grosse, dass ich nach meiner 

 Zurückkunft vom Altvater schon glaubte, nicht das richtige 

 Thier gefunden zu haben. Ich wandte mich deshalb an einige, 

 mir dem Namen nach bekannte Persönlichkeiten in Brunn, die 

 leider verreist waren, um die im Naturalien-Kahinet des K. K. 

 Polytechnikum aul'bewahrten Tjpen zur Ansicht zu erhalten. 

 Endlich nach mehrfachem Hin- und Herschreiben empfing ich 

 durch die Güte des Herrn Professors Makowsky, am Natu- 

 ralien-Kabinet angestellt, vier von Kolenati eingelieferte Stücke, 

 nämlich 3 ,^ und 1 V, die in jeder Hinsicht mit den durch 

 mich vom Altvater mitgebrachten übereinstimmten. 



Bei den wenigen, und überdies nicht ganz wohl erhal- 

 tenen Stücken von Drusus annulatus Steph., welche meine 

 Sammlung enthält, gelang es mir nicht, ein deutliches Unter- 

 scheidungszeichen zwischen diesem und Peltostomis Sudetica 

 Kol. zu entdecken. Dies fand zuerst M'Lachian in England, 

 dem ich eine Anzahl der letzteren zugesandt hatte; es be- 

 steht, abgesehen von einigen weniger wichtigen, mehr rela- 

 tiven Characteren, nur darin, dass die Männchen von Peltosto- 

 mis stets die Spornzahl Ü — 3 — 3, diejenigen von Drusus 

 immer 1 — 3 — 3 haben. Die Unterscheidung der Weibchen 

 beider Gattungen ist daher, weil deren Spornzahl dieselbe 

 ist, eine recht schwierige, wenn der Fundort unbekannt, oder 

 die (^ nicht gleichzeitig gefunden wurden. 



Nach neuerdings gemachten Erfahrungen besteht übri- 

 gens für mich kein Zweifel, dass Peltostomis Sudetica Kol, 

 im Riesengebirge an verschiedenen Stellen, namentlich bei 

 den sogenannten Elbfälleu ebenfalls zu linden ist. 



Apatania Hagenii Kol. Sie flog mit der vorhergehen- 

 den Art an derselben Oertlichkeit, war aber weniger zahl- 



