298 



walzenförmig, und trägt am Ende einen kurzen Dorn. Die 

 Tarsen sind kürzer als die Schienen, bedeutend dünner, 

 walzenförmig; die einzelnen Glieder sind schwer zu unter- 

 scheiden; es sind ihrer fünf: das erste Glied ist das längste, 

 das vierte und fünfte sind zusammen kaum länger als das 

 dritte. Sehr lang sind die heiden Haftlappen, fast länger als 

 das fünfte Glied, während die Klauen sehr klein sind, näm- 

 lich kaum halb so lang wie das fünfte Glied dick ist. 



Da ich mich seiir wenig mit dem Studium der Hyme- 

 nopteren, namentlich der kleineren, beschäftigt habe, so muss 

 ich es anderen Entomologen überlassen, zu entscheiden, wel- 

 ches die genauere Stellung dieses Insektes im System ist; in 

 den wenigen, einschlägigen Büchern, die mir zu Gebote stehen, 

 habe ich, wie gesagt, kein Genus finden können, in welches 

 ich dasselbe hätte einordnen können. 



In der Abbildung auf Taf. 1 ist fig. Id eine Galle, von 

 aussen gesehn; fig. le dieselbe aufgeschnitten; 1 das weib- 

 liche Insekt, vergrössert; die darunter stehenden Linien geben 

 die Grösse an; la ist ein stark vergrösserter Fühler des 

 Männchens, Ib des Weibchens, Ic der Tarsus. 



2. Misocampus laetus Ph. 



M. capite nigro-aeneo, thorace cupreo-violaceo; abdomine 

 croceo; oculis, antennarum basi, pedibus anterioiibus , parte 

 postica femorum, antica tibiarum, tarsisque pedum posticorum 

 croceis; terebra nigra, corpus subaequante. — Long, eorp, 

 2y3 lin. = 5 mill.; extens. alarum 4'/.^ lin. =■ i)\.., mill. 



Larvae illas Exuri CoUiguayae devorant. 



Wie oben bemerkt, habe ich unter vielen hundert aus 

 den Larven des Colliguai erzogenen Exurus 13 Weibchen 

 dieses Misocampus, aber kein einziges Männchen erhalten. 

 Die Figur dieses Insektes summt so gut mit der des Miso- 

 campus regalis Walker in Cuvier^s Rfegne animal, 6dit. accom- 

 pagnc^e de planches gravees. Paris, Fortin, Ma&son et Comp. 

 Insectes, tab. 1 14, f. 2, übereio, dass man auf den ersten Blick 

 glauben sollte, es habe derselben zum Original gedient. Die 

 einzigen Verschiedenheiten, welche die Abbildung zeigt, sind 

 folgende: 1) der kleine, schräge Ast des Costalnerven ist bei 

 unserer Art selir kurz, nicht viel länger als dick; 2) der 

 Protliorax ist vorn weit schmäler als der Mesothorax; ü) (^er 

 Rücken des Hinterleibs erscheint in der Abbildung gleich- 

 massig gewölbt, während er bei unserer Art auf dem zweiten 

 und dritten Glied eine deutliche, ziemlich scharfe Kante bil- 

 det. — Die Fühler entspringen dicht neben einander in der 

 halben Höhe der Augen; ihre gelben Stiele reichen bis an den 



