318 



Hieraue entnahm ich Anlast, Pallas* Reise und Manner- 

 lieim's Beschreibung in den Moskwaer Bulletins (1837) nach- 

 zulesen. 



Leider vermisse ich in den fünf Seiten, welche Graf 

 Mannerheim den beiden Arten variolaris und Faldermanni 

 widmet, einen Punkt, der mir a priori aus allem Zweifel 

 geholfen hätte, nehmlich den, dass Mannerheim einen Pallas 

 Typus von variolaris gesehen. Da er nichts davon sagt, so 

 nehme ich an, er kannte keinen. 



Mannerheim sagt auch nicht, wie viel Exemplare von 

 beiden Arten ihm zu Gebot gestanden haben, aber aus seinen 

 Grössenangaben 12 15 lin. bei Faldermanni, 13 — 14 lin. bei 

 variolaris und aus der Erwähnung einer Var. b bei der er- 

 steren ergiebt sich, dass er von jeder Art mehrere Stücke 

 vor sich gehabt haben muss. 



Ich bedaure, dass mir Pallas Icones nicht zur Hand sind, 

 denke aber, dass die von Mannerheim daraus citirten Stellen 

 ausreichen. Die von Mannerheim nicht erwähnte erste Be- 

 schreibung in Pallas Iter lautet: 37. Buprestis variolaris. 



Magnitudo scarabaei Melolonthae, seu paulo eu- 



pra Buprestem fascicularem, cujus formam habet, 



totus nigro-aeneus. Thorax scaberrimus, ruga longi- 



tudinali. Elytra punctatoscabra et adeperea areolis 



inaequalibus, orbiculatis, irapressis (non ut in Bupreste 



fasciculare, penicillo electrico occupatis, sed) simpli- 



citer tomentosis. Pedes primores longiores. Lectus 



in lacu Inderiensi; sed vidi olim ex India et Africa 



australi adlatum. 



Wegen des Sclilusses mag sich Charles Darwin später 



im Elysium bei Vater Pallas bedanken; mir sind zwar keine 



indischen Bupresten bekannt, auf welche hier angespielt sein 



könnte, wohl aber caffrarische Julodis, die wie z. B. Egho 



Gory, humeralis Gory in Habitus, Zeichnung, Bepelzung, 



Sculptur den gemeinschaftlichen Stammvater ohne Scham und 



Gram handgreiflich indiciren. 



Mehrere Punkte, eigentlich die meisten, aus welchen 

 Mannerheim die Verschiedenheil seiner Faldermanni von va- 

 riolaris deduciren will, kann ich nur sehr bedingt zugeben. 

 Faldermanni soll abweichen durch „forma magis crassa, minus 

 elongata, antennis nonnihil crassioribus, thorace paullo lon- 

 giore, scabro, punctis multo majoribus impressis, vel fere 

 clathrato, rugis numerosis latioribus magis elevatis vage con- 

 textis instructo, posterius tantum carinato." 



Die ,^ o von variolaris sind kleiner als die + V , diese 

 aber vollkommen eben so lang und breit als meine Falder- 

 manni; die stärkeren Exemplare bei beiden Arten haben ver- 



