337 



lang gestreckten Kopf gemein, der beide von elegans unter- 

 sciieidet; während aber bei mesomelas Brust und Unterseite 

 .sämmtlieher Schenkel, sowie die einander zugekehrten Flächen 

 iler Mittel- und Hinterschenkel mit einer dichten und langen, 

 weissgrauen Kehaaruug verseilen und auch Stirne und Schei- 

 tel mit solcher gemischt sind, sind diese Theile bei canus, und 

 nach der Beschreibung von Fabricius auch bei equestris, ganz 

 schwarz behaart. Leider kenne ich das S dieser Art nicht 

 und fehlen mir alle Anhaltspunkte über Vaterland und Vor- 

 kommen derselben.^ um die Artrechte sicherer begründen oder 

 weitere Nachforschungen anstellen zu können. Fabricius sagt 

 von seinem equestris: ^Habitat in Europa boreali^. In Schwe- 

 den scheint jedoch diese Art nicht bekannt zu sein; denn 

 Dahlbom führt sie in seinen Bomb. Scandin. unter den Syno- 

 nymen seines fragrans auf, die Exemplare aber, die er mir 

 später selbst als equestris schickte, kann ich für nichts an- 

 deres halten als für eine Varietät von B. sylvarum, bei wel- 

 cher die schwarzen Haare auf dem zweiten Hinterleibsringe 

 (bei den □ und q zuweilen auch auf dem dritten) fast oder 

 ganz verschwunden sind. Dahlbom scheint also seine frühere 

 Deutung des B. equestris F., und zwar sicher mit Recht, für 

 irrig gehalten zu haben, aber, wie ich aus Folgendem ver- 

 muthen möchte, durch die dänischen Autoren Drewsen und 

 Schiödte, mit denen er wahrscheinlich in Verbindung stand, 

 veranlasst worden zu sein, sich deren Ansicht bezüglich jener 

 Art anzuschliessen. Mit dem equestris F. kann ich jedoch 

 die gleichnamige Art der beiden dänischen Autoren nicht in 

 Einklang bringen. Fabr. giebt den Kopf ausdrücklich als 

 „atrum immaculatum" an, die letztgenannten Autoren als 

 ^atrum facie et vertice lla\o hirtis'''; auch die Beine nennt 

 Fabr. einfach schwarz („Pedes atri^'), während es bei den 

 beiden andern Autoren heisst: ^Pedes atri femoribus corbicu- 

 lisque flavociliatis". Den Hinterleib bezeichnet Fabr. als ^tla- 

 vescens apice paullo pallidiore", bei Dr. und Seh. steht: „Ab- 

 dominis segmenta dorsalia intermedia obsolete nigro-eingulata'-'. 

 Nach diesen Abweichungen wäre ich geneigt, diesen equestris 

 von Dr. und Seh. wirklich nur für eine Varietät von sylvarum, 

 keineswegs aber für den equestris Fabr. zn halten. Das Ein- 

 zige, was gegen diese Ansicht sprechen könnte, sind die Worte 

 bei Dr. und Seh. „venter ater^', wenn damit auch die langen 

 Wimperhaare am Ende der Bauchringe gemeint sind, welche 

 bei dieser Var. von sylvarum wie bei der gewöhnlichen Form 

 \\ eissgrau sind, für die Bauchhaut sind sie ganz bedeutungslos. 

 Von den j der besi^rochenen Arten ist mir das von 

 fragrans und canus noch unbekannt; von ersterem jedoch 

 versichert Pallas, dass es dem -V givnz ähnlich sei. Dieses 



