368 



Protest 



von 

 C A* Dohrn. 



Lieber Leser! 



Ich bin ganz Deiner Meinung — wir haben in den letz- 

 ten Jahren eine so erschütternde Zahl von Protesten erlebt, 

 geistliche und weltliche, gehauen und gestochen, dass kein 

 Mensch mehr danach fragt und kein Hund darob sein Hin- 

 terbein lüftet. Aber es mag mit den Protesten wohl eine 

 ähnliche Bewandniss haben wie mit den Stossgebeten; es sind 

 y,Nothschü8se" des geängstigten Menschen — ob sie helfen oder 

 nicht, ist ihm in dem Augenblicke gleichgültig: jedenfalls er- 

 leichtern sie ihm die gepresste Seele, und das ist schon was 

 vierth. 



Ich wünsche Dir von Herzen, dass Du zu der glücklichen 

 Majorität gehörst, welche nicht weiss, was „Correctur'' heisst, 

 und was damit vermacht ist. Und vollends mit einer specia- 

 len Fach-Correctur! Abgesehen von dem bekannten, gewöhn- 

 lichen Uebelstande, dass die überwiegende Mehrzahl der Auto- 

 ren eine schauerliche Hand schreibt — oft genug ihre einzige 

 Aehnlichkeit mit dem verewigten Alexander von Humboldt 

 — hängt der Seelenfrieden des Correctors noch von dem 

 Wohl und Wehe einer andern, sehr wichtigen Persönlichkeit 

 ab, des Herrn Setzers nehmlich. Ob er die unerlässliche, 

 uligemeine Vorbildung besitzt, oder gar (ein Phönix!) die 

 speciale für den vorliegenden Fach-Artikel, ist natürlich die 

 erste Frage. Aber auch von ihm gilt, was Terentius sagt: 



Homo sum, nil humani a me alienum puto: 

 er hat gut oder schlecht geschlafen, gut oder mangelhaft ver- 

 daut, ist ziemlich gewissenhaft oder indifferent faselig, besitzt 

 viel oder wenig Combination — kurz „der tüchtige, eingear- 

 beitete Setzer ist die rechte Hand des Correctors.'* Das 

 steht fest. 



Davon will ich nicht weiter reden, dass auch die glück- 

 lichste Allianz zwischen Setzer und Corrector keine vollkom- 

 mene Assecuranz gegen irgend einen Höllenbrand von ärger- 

 lichem Druckfehler liefert — aber das sind externa. Viel 

 schlimmer spielen die interna dem Corrector mit. 



Nun entsteht nehmlich die kitzliche Frage: 



Ist das vorliegende Manuecript ein Noli me längere? 

 Darf oder muss der Corrector daran ändern? 



