449 



3, Myrmeleon formicarius et formicalynx. 



Auf S. 288 dieses Jahrgangs macht Dr. Hagen einige 

 Bemerkungen zu den von mir in den Transactions Entom. 

 Soc. Lond. 1871, p. 441 und Proceedings p. XL VII. ausge- 

 sproehnen Ansichten über Linne's M. formicarius, formicaleo 

 und formicalynx; er bezweifelt, dass die als M. formicalynx 

 allgemein bekannte Art mit ungefleckten Flügeln als der 

 wahre formicarius anzusehen sei und dass meines Erachtens 

 die gefleckte Art entweder unbenannt geblieben, oder M. for- 

 micaleo L. (Syst. N. ed X. nee Faun. S. ed II.) zu nennen 

 sei, da sich der ächte formicalynx auf eine unbestimmbare 

 afrikanische Art beziehe. 



In dieser Materie ist jede Ansicht Hagen's von Gewicht, 

 für mich als seinen früheren Schüler in Neuropteris von dop- 

 peltem Gewicht; aber im vorliegenden Falle kann ich sie 

 nicht theilen. 



Die Beschreibung in der Faun. Suec. ed II. (und nach- 

 drücklichst im Syst. Nat. XII.) spricht von dem schwedischen 

 Insect als von einem mit ungefleckten Flügeln; Wallengrcn 

 in seinen neuerlich veröffentlichten „Scandinavien's Neuroptera** 

 sagt: dies sei die einzige in Schweden vorkommende Art. 

 Gegen diese Behauptung macht Dr. Hagen geltend, Linne 

 habe während seiner Reisen durch Oeland und Gottland die 

 anscheinend verschiednen Formen und Larven gefunden, eine 

 bunter als die andre: diese bedeuteten vermuthlich die beiden 

 wohlbekannten Arten. 



Vielleicht wurden die ?.wei scheinbar verschiednen Lar- 

 ven in verschiedenartigem Sande gefunden? in diesem Falle 

 wäre etwas Differenz in der Färbung höchst wahrscheinlich, 

 denn es ist beinah unmöglich, die Larven von dem Sande 

 ihrer Wohnungen ganz zu reinigen: eine Erfahrung, die ich 

 oft bei den gefleckten aus Frankreich gemacht habe. Ich 

 gebe dies als eine blosse Vermuthung. 



Dr. Hagen behauptet ferner, dass die Verbreitung der 

 ungefleckten Art sich so weit nach Süden extendire, dass 

 deren Vorkommen in der Berberei sehr wahrscheinlich sei, 

 und dass meine Einwendungen sämnitlich widerlegt wären, 

 wenn die Art doit aufgefunden würde. Aber Linne sagt 

 nicht, sein formicalynx stamme aus der Berberei. „Habitat 



dünn-, Schienen ebenfalls schlank; Tarsen eingliedrig mit zwei paral- 

 lelen Endkrallen. In üebereinstimmung mit dieser Ansicht harmo- 

 niren alle entsprechenden Theile der Imago, mit Ausnahme des ein- 

 gliedrigen TarsTis. Die abnorme Bildung der iiinteren Tibien und 

 Tarsen wird schon von Westwood in seiner Introduction Vol. II., 43 

 erwähnt. Vergl. Ilagen S, 251 dieses Jahrgangs. 



