450 



in Africa" lauten seine Worte, und was noch bedeutsamer 

 ist, im Syst. N. ed XII. folgt auf M. formicalynx zunächst 

 M. barbarum (eine der Ascalapliideu) und von ihr heisst es: 

 „habitat in Barbaria.^' Dass Linne eine Sendung Insekten 

 aus der Berberei erhielt, ist bekannt; bei den Beschreibungen 

 derselben giebt er meines Wissens jederzeit diese genauere 

 Localität an und nicht das vage „habitat in Africa.'' 



Ich gehe nun zu dem Insect über, welches in der soge- 

 nannten Linn6ischen Sammlung den Zettel „formicalynx" in 

 Linne's eigner Handschrift trägt. Dies ist unzweifelhaft die 

 uuge fleckte Art, welclie als formicalynx bekannt ist 

 und welche von Wallengren für den äcliten formicarius er- 

 klärt wird. Ich meinerseits halte dies Exemplar dem Zettel 

 zum Trotz nicht für einen Typus von Linne. Nur ein Theil 

 der jet/.t darin liefindlichen Insecten — gegenwärtig im Be- 

 sitze der Linnean Society in London — war in der Samm- 

 lung als sie aus Schweden herüber kam. Sir J. E. Smith, 

 ihr erster Besitzer in England, hatte selber eine grosse Samm- 

 lung, und verschmolz sie mit der Linneischen; in manchen 

 Fällen ist es sogar möglich, dass mehr als die Hälfte der 

 Exemplare nicht zu den Linn6ischen gehörten*). Bei meiner 

 festen Ueberzeugung, dass das Insect mit dem Zettel aus 

 Schweden stammt, finde ich es durchaus nicht unwahrschein- 

 lich, dass Smith den afrikanisciien Typus von formicalynx in 

 einem unerfreulich fragmentarischen Zustande fand, in seiner 

 Harmlosigkeit ihn wegwart und den Zettel an das schwedische 

 Insect befestigte, dass er für dieselbe Species hielt; er ahnte 

 nicht, was später daraus folgen könnte. Dass mit den Lin- 

 neischen Typen in dieser oder in analoger Weise umgegangen 

 worden, ist hier keineswegs unbekannt; es ist nicht zulässig, 

 irgend ein Exemplar derselben, auch nicht wenn es von Linn^'s 

 eigner Hand bezettelt ist, für einen Typus von Linne zu hal- 

 ten, wenn nicht die Eigenschaft als Original noch aus andern 

 Gründen bestätigt wird oder gefolgert werden kann. Diese 

 Evidenz fehlt meines Dafürhaltens bei dem angeblichen Typus 

 von formicalynx. 



*) Während ich dies schrieb, erhielt ich von Dr. Kippist, Bi- 

 bliothecar der Linn. Society, folgende briefliche ßesttitif^ung meiner 

 Ansicht: „Leider ist es nur zu wahr, dass Sir J. E. Smith seine eigne 

 Sammlung mit der Linneischen zusammen warf, was tief zu beklagen 

 ist. So sind unter den Lepidopteren die Linneischen Exemplare nur 

 der bei weitem kleinere Theil. Gute Freunde haben zu der Samm 

 lung olTeubar beigesteuert, einiges aus England, vieles aus Indien, 

 etwas aus Sierra Leone, einiges stammt von Marsham, der eine Zeit- 

 lang die Casse der Society verwaltete. Ich brauche nicht zu ver- 

 sichern, dass in neuerer Zeit durchaus nichts hinzugefügt wird." 



