82 



Recken von o, aber das ist bei Dynasliden nichts Auf- 

 fallendes, und kann individuell sein. Dies diem docebit. Da 

 der Finder noch an demselben Platze verweilt, so glückt es 

 ihm vielleicht, ausser diesem bisher einzigen Paare noch mehr 

 Exemplare zu erbeuten. 



Archen Centaurus F. in Exemplaren ausgebildelster 

 Form und auch in verkümmerten, bei denen das Kopfhorn 

 auf eine und das Halsschildhorn auf zwei Linien Länge re- 

 ducirt ist. Die Weibchen sind in überwiegender Mehrzahl 

 gekommen, es finden sich darunter jedoch nur zwei, welche 

 sich durch besondre Kleinheit auszeichnen, aber keine Spur 

 von Verkümmerung exhibiren. 



Phileurus liberianus Dhn. (im vor. Jahrg. S. 294). 



Ceratorhina torquata Drury, eine Femina, denn das 

 Diminutiv Weibchen würde für diese colossale Virago nicht 

 sonderlich passen. 



Gerat, guttata Oliv. 



Asthenorhina Turner i Westw. Ich habe verjähren 

 ein Exemplar in London aus unterrichteter Hand gekauft, 

 und da dasselbe mit Beschreibung und Abbildung in Westw. 

 Arcana II, p. 72 gut harmonirt, für das <^ gehalten. Nun 

 liegt mir ein Exemplar aus Monrovia vor, welches allerdings 

 in der Farbe nicht ganz stimmt, denn der Thorax ist eher 

 braungrün, und die Elytra sind gelbbraun fast ohne grüne 

 Zeichnung — aber das kann leicht die Wirkung des Trans- 

 ports in Spiritus sein. In der Form bemerke ich nichts Ab- 

 weichendes, ausser dass der Winkel des Thoraxrandes bei 

 dem altern Exemplar (wie in der Abbildung) etwas schärfer, 

 in dem Monroviastück etwas abgerundeter ist. Dann aber 

 zeigt das letztere an der Innenseite der Vorderschenkel 

 (nicht Schienen) zwei sehr kleine, jedoch mit blossem Auge 

 wahrnehmbare Zälinchen, und diese fehlen bei dem London- 

 Exemplar wie bei der Westwood'schen Abbildung, werden 

 auch in seiner Beschreibung nicht erwähnt. Da ich mir nun 

 denke, dass diese Zähnchen vermuthlich bei der Copula zum 

 Halt dienen, so würde ich daraus folgern, dass Westwood 

 nicht, wie er glaubt, das Männchen, sondern das Weib- 

 chen beschrieben hat. Tibise antiese intus inermes wären 

 demnach beiden Geschlechtern gemeinsam, aber bei dem 

 Mas müsste es heissen: Femora antica crassiora (sie sind um 

 gut i|3 dicker als die des Londoner Exemplars) apice bi- 

 dentata, subtus denticulis duobus munita. Wenn man sich den 

 Schenkel in drei Theile denkt, liegen die beiden Zähnchen 

 an des mittlem Drittels Anfang und Ende, 



T m e f )• h i n a Iris F. 



