122 



p]xomj)Inren nicht sonderlich zul reifend finden. Bei dem klei- 

 neren E.\eni|)iare Ireten die Vorderschenkel so nahe zusammen, 

 dass der Prosternalforlsatz überhau})t sich auf ein Minimum 

 leducirt, so dass von „gebogen und nach hinten abgerundet'-' 

 kaum die Rede ist: bei dem grösseren ist der Apex des 

 Prostcrnalzapfens mit Haaren überwachsen, aber ich möchte 

 ihn (wenn ich mit einer Nadel seinem Umrisse folge) eher 

 für zugespitzt, als für abgerundet erklären, namenthch wenn 

 ich ihn mit den haarfrei, gross und breit dem Auge vorlie- 

 genden Prosternalzapfen der Tithoes vergleiche, die alle 2 lin. 

 lat. messen. 



Was zeigt nun X bei diesem Punkte? 



Weder das unbedeutende, wenig bemerkbare Zäpfchen 

 von Dorycera, noch den breiten, blanken, ungerandeten, ziemlich 

 gerade vorn abgerundeten Zapfen von Tithoes, wohl aber einen 

 liaarfreien, anfangs ein wenig sich wölbenden, dann entschieden 

 spitz, nicht rund, verlaufenden Zapfen mit etwas aufgeworfnen 

 Rändern, dessen Basis eine deutliche Carina hat, wie Acanth, 

 Orientalis und Hahni. 



Hoffentlich habe ich somit meine ursprüngliche Absicht 

 erreicht, den Nachweis zu führen, dass X ein muthwilliges 

 Subject ist, dem es Freude macht, systematischen Unfug zu 

 treiben. Aber das darf ich leider nicht hoffen, dass es ihm 

 (resp. mir) gelungen sein wird, zu Gunsten der, für die we- 

 nigen Arten vollkommen ausreichenden Gattung Aeantho- 

 phorus die sehr entbehrliche Tithoes und die bedenklieh er- 

 schütterte Dorycera zu beseitigen — im Gegentheil, irgend 

 ein Dominus Nominifex wird dem Frevler X eine neue Gatr 

 tungskappe aufstülpen. Deshalb will ich ihn ausdrücklich 

 (soweit dies nicht unwillkürlich schon geschehen) nicht weiter 

 specifisch beschreiben — schon um deswillen nicht, weil er 

 möglicherweise nichts anderes ist, als Hope's Aeantho})h. 

 (Tithoes) longij)ennis, dessen Beschreibung in den Annais 

 Nat. Hist. 1843 gerade oberflächhch genug ist, um ohne An- 

 sicht des Typus den lieben Leser im Dunkeln zu lassen. 



Acanth. Yolofus Dalm., ebenfalls aus Sierra Leone, hat 

 in seiner viel gründlicher gerathnen Beschreibung „oculi magni, 

 maximam capitis partem occupantes" — aber dass von den 

 Antennffi gesagt wird „versus apicem serratai", passt nicht: 

 X hat schon vom dritten Gliede ab bis zum zehnten ein- 

 schliesslich stärkere und längere Endzähne, als irgend ein 

 andrer Acanthophorus oder Tithoes, aber dennoch sind sie 

 nicht so Habellenhaft lang wie die bei Dorycera; überdies ver- 

 sichert Dalman ausdrücklich, auf den Elytris seines Yolofus 



