167 



obachtungen, nach dem blossen Ansehen sie zu unterscheiden. 

 Ich kann mich darüber nicht auslassen, weil Meria-Arten mir 

 nicht vorliegen und überhaupt in Süd-Amerika nicht vorkom- 

 men. Meine männlichen Plesiee sind indessen geeignet, das 

 von Gerstäcker berührte (S. 251), von Erichson ver- 

 muthete Unterscheidungsmerkmal nach der Einmündung des 

 rücklaufenden Nerven in die Cubitalzellen, als nicht zutreffend 

 darzuthun, denn keine andere von ihnen besitzt den Charakter, 

 worauf es ankommt: die Einmündung des letzten rücklaufenden 

 Nerven in die Grenzader zwischen der zweiten und dritten 

 Cubitalzelle, als nur eine einzige, welche ich nach diesem 

 Merkmal für die ächte M. 6-cincta halte, obgleich sie nicht 

 aus Nord-Amerika herstammt, sondern eben die bei Rio de 

 Janeiro von mir gesammelte Art ist. Bei den übrigen Männ- 

 chen, welche ich sammelte, mündet der zweite rücklaufende 

 Nerv nicht genau in die Grenzader zwischen der zweiten und 

 dritten Cubitalzelle, sondern bald etwas davor in die Ecke der 

 zweiten, oder bald dahinter, in die Ecke der dritten; welche 

 Verschiedenheit die Weibchen nicht zeigen, sondern stets die- 

 selbe Verbindung mit der dritten Cubitalzelle, aber bald etwas 

 vor, bald in die Mitte ihres hinteren Randes. Mit dieser Ver- 

 schiedenheit ist also systematisch nichts anzufangen, man kann 

 die Arten nicht darnach gruppiren, weil beide Geschlechter 

 darin nicht übereinstimmen. 



Dasselbe gilt von einem anderen Merkmal, welches sich 

 auf die Radialzelle bezieht. Dieselbe berührt nämlich nicht 

 immer den vorderen Rand des Flügels, sondern lässt vor ihrer 

 Randader noch einen freien Hautsaum am Flügel erkennen. 

 Dass von den Arten mit diesem freien Saume Jurine seinen 

 Gattungscharakter für Plesia abgeleitet hat, ist wohl nur ein 

 Zufall, der uns nicht abhalten könnte, auch die anderen, ohne 

 freien Saum vor der Radialader, damit zu verbinden, wenn 

 sie übrigens dieselben Eigenschaften besässen; aber dem ist 

 nicht so, sie sondern sich vielmehr durch ihre gesammte Or- 

 ganisation mehr von den Arten mit freiem Hautsaum im weib- 

 lichen Geschlecht ab, und wenngleich die Männchen beider 

 Gruppen darin miteinander übereinkommen, dass sie keinen 

 freien Saum voi- der Radialader besitzen, so giebt es doch 

 andere Merkmale bei ihnen, welche sie von den Männchen, 

 die zu den letztgenannten Weibchen gehören, trennen. Ein 

 Gleiches gilt von dem hornigen Flügelmal vor der Radialzelle, 

 das alle Männchen besitzen, aber den Weibchen mit Randsaum 

 vor der Radialzelle fehlt, also auch kein brauchbares Merk- 

 mal zur Gruppirung darbietet. 



