200 



nachzuspilren, wenn er sich Belehrung über dieselben ver- 

 pohaften will. 



Seinen Grundsätzen über die Nomenclatur ist der Ver- 

 fasser auch hier treu gebheben, ebenso im Wesenthchen der 

 in der List befolgten systematischen Anordnung. Dass die 

 Einfügung so vieler neuen Arten manche Veränderungen nöthig 

 machte, ist selbstverständlich; aber auch al)gesehen davon, 

 sind die Gattungen von Neuem gesichtet und nach Inhalt imd 

 Stellung verbessert worden, wo Anlass dazu vorhanden war. 

 Einzelnes wird auch hier noch zu corrigiren bleiben, am 

 meisten in Betreff jener Arten, welche nur nach Beschreibun- 

 gen und Abbildungen beurtheilt werden konnten. Dass eine 

 beträchtliche Vermehrung der Genera stattfinden werde, war 

 vorauszusehn: ihre Zahl ist von 142 auf 175 gewachsen, 

 obgleich einige der frühern jetzt als Unterabtheihmgen mit 

 andern vereinigt sind (4 mit dem genus Agrotis). 



Das Werkchen wird Jedem eine willkommene Gabe sein, 

 der sich über die nordamerikanische Noctuinenfauna orientiren 

 will. Auf eine Kritik des Einzelnen gehe ich weiter nicht 

 ein. Nur einige Arten aus der europäisch -amerikanischen 

 Verwandtschaft will ich zum Schluss dieser Anzeige noch 

 näher besprechen, um das früher in dieser Zeitschrift über 

 denselben Gegenstand Mitgetheilte (Jahrg. 1875, S. 97, 131 

 und 345) zu berichtigen und zu ergänzen. 



Acronycta funeralis Gr. und Acr. alni L. 



Die Zweifel, ob die amerikanische Repräsentantin unserer 

 Alni überhaupt als besondere Art von derselben getrennt wer- 

 den könne (S. darüber Ent. Zeit. 1875, S. 111) werden durch 

 die erste Figur der oben erwähnten photographischen Tafel, 

 welche ein männliches Exemplar von Funeralis darstellt, gelöst, 

 und zwar zu Gunsten ihrer Artrechte. 



Was zuerst an der Figur auffällt, ist ihre weit hinter 

 der von Alni zurückbleibende Grösse. Das Männchen der 

 Letztern hat eine Flügelspannung von 39 Millimetern, wie 

 eine gut entwickelte Psi oder die amerikanische Occidentahs 

 Gr.; erstere ei-reicht nur 29 mm., wie unsere Strigosa. Auf 

 diesen Unterschied allein möchte ich indess nicht allzuviel 

 Gewicht legen, da einestheils die Stubenzucht (welche die 

 tadellose Beschaffenheit des Exemplars vermuthen lässt), andern- 

 theils vielleichj auch die photographische Wiedergabe selbst 

 die Grösse reducii-t haben kann. Der Text giebt über diese 

 Punkte keine Auskunft. Entscheidend sind abei- die Differenzen 

 in der Zeichnung der Vorderllügel. Der brandschwarze Schal- 



