243 



Wiedem. dem Tr. suberosus in dieser Bildung; eine aui" 

 den ersten Blick ihm sehr fremde, aber bei sorgfältiger Ver- 

 gleiehung von allen übrigen ihm ähnhcliste Art der ganzen 

 Grruppe. 



Nachdem ich dies Resultat damals gewonnen hatte, stand 

 ich von der weiteren Verfolgung der Untersuchung ab, und 

 bin erst Jetzl, durch die A^or 3 Jahren (1-872) erschienene 

 Arbeit des Herrn Baron v. Harold veianlasst Avorden, den 

 Gegenstand, behufs der genaueren Beslimmung der Arten des 

 La Plata-Gebietes, wieder aufzunehmen. Icli erwartete in 

 dieser auf ein sehr reiches Material gegründeten und scheinbar 

 den gesammten Stoff' vollständig bewältigenden Monographie 

 zuvörderst eine endgültige Entscheidung über die von Erich- 

 son verursachte Trennung der Gruppe in mehrere Gattungen, 

 und wenn die nicht stichhaltig befunden war, was die gleiche 

 Benennung aller Arten als Trox mir anzudeuten schien, wenig- 

 stens eine übersichtliche Gruppirung der Arten in passende 

 Abtheilungen nach ihren gemeinsamen Merkmalen und Eigen- 

 schaften. Aber weder das Eine noch das Andere habe ieli 

 darin gefunden. — Ich hatte es mir, bei meinen eutomolo- 

 gisehen Studien, stets als Aufgabe des wissenschafthchen Mono- 

 graphen vorgestellt, dass, nachdem er ihren ersten Theil, d. h. 

 die Unterscheidung der Species, für sich zu Stande gebracht 

 habe, nun auch der zweite Theil, ihre übersichtliche Grup- 

 pirung in Ahtheilungen, vorzunehmen sei, um durch die 

 glückhche und geschickte Ausführung dieses zM^eiten Theils 

 seine Arbeit leicht verständlich, übersichtlich und völlig zu- 

 gänglich für Andere zu machen. Aber ich hab^ nur bei 

 wenigen meiner Herren CoUegen Verständniss für diesen zwei- 

 ten Theil ihrer Aufgabe gefunden, indem die meisten es dem 

 Leser überlassen, sich nach mühsamem Durcharbeiten durch 

 den massenhaften Inhalt eine solche Uebersicht selbst zu ver- 

 schaffen. Wer kann heutzutage noch einen Curculioniden 

 schnell und sicher bestimmen? — wer überhaupt eine Species 

 von jedem Genus, dessen Menge an die Hunderte und darüber 

 hinausgeht? 



Indessen hat jeder einzelne Forscher mehr oder weniger 

 seine eigene Art, und ich -weiss sehr wohl, dass es verschie- 

 dene Wege giebt, die zum Ziele führen, will also mit Anderen 

 nicht um ihre Wege rechten, obgleich ich sie zum Theil für 

 Umwege halten muss; ich bescheide mich gern, den Fleiss 

 anzuerkennen, der in jeder mit Sorgfalt ausgeführten Mono- 

 graphie sich ausspricht, weini ich auch manchmal yelie, dass 

 solcher Fleiss mehr auf Nebendinge, als auf die Hauptsache 



