249 



zweite. Die Zunge ist nur lose mit dem Kinn verwachsen 

 und überragt dessen Endrand etwas, bald mehr, bald weniger, 

 ohne bestimmte Regel. 



Hiernach ist die Unterscheidung von Omorgus und Trox 

 kaum haltbar; denn obgleich Erichson angiebt, dass der obere 

 Zahn des Kaustückes bei Trox gewöhnlich drei Endzähne 

 habe, so führt er doch selbst (Nat. d. Ins. Deutschi., III., 

 S. 926, in der Note) an, dass der afrikanische Tr. luridus 

 deren nur zwei besitze, und nicht mehr sehe ich auch bei 

 Tr. horridus und anderen Arten desselben Gebietes. Völhg 

 relativ ist das Vortreten der Zunge über das Kinn, denn das 

 erstreckt sich nur auf ein Minimum und ist überhaupt zu 

 unbedeutend, um darauf eine Gattung zu gründen. 



Nicht anders verhält es sich mit den accessorischen Gat- 

 tungsmerkmalen, welche er in der Naturg. d. Ins. Deutschi, 

 (in., S. 925, Note 1) aufführt; dass das Halsschild, wie er 

 sagt (nach meiner Terminologie : der Vorderrücken), ohne Bor- 

 stenwimpern bei Omorgus sei, ist unrichtig; Tr. suberosus, 

 den er als Art dahin zieht, hat einen sehr deuthchen, bei 

 frischen Stücken sogar dichten Wimpernsaum an den Seiten 

 bis zum Ausschnitt an der Hinterecke; und eine andere dahin 

 gehörige Art, welche er freilich nicht gekannt hat, Tr. cilia- 

 tus Blch., besitzt den längsten und dichtesten Wimpernsaum 

 von allen. Ebenso verhält es sich mit den angeblich ausge- 

 buchteten Schulterecken; so deutlich, wie bei Tr. suberosus, 

 findet sich ein solcher Ausschnitt neben der Schulterecke bei 

 keiner zweiten Species und den meisten fehlt er. Erichson 

 hat wahrscheinlich damit andeuten wollen, dass die Schulter- 

 ecken des Vorderrückens bei Omorgus nicht an die der Flügel- 

 decken stossen, wie bei den ächten Trox- Arten (Tr. suberosus 

 und Verwandte), sondern davon weit abstehen. Wenn er das 

 angeben wollte, so musste er sich klarer ausdrücken. Aber 

 selbst in dem Fall würde er nichts besonderes für seine Gat- 

 tung Trox damit gesagt haben, denn Tr. horridus, welchen 

 er dahin rechnet, zeigt die Absetzung der Schulterecken des 

 Pronotums von denen der Flügeldecken deutlicher als irgend 

 eine Art Amerika's oder Neu-Hollands. — Endlich der Unter- 

 schied in der Glätte der Augen bedeutet gar nichts, weil er 

 völlig relativ ist. 



Da in den Schriften der Herren Erichson und v. Harold 

 der übrige gesammte Körperbau von Trox zur Genüge ge- 

 schildert ist, so will ich darauf nicht weiter eingehen, sondern 

 nunmehr die hiesigen Arten unmittelbar folgen lassen. Zu 

 den 12, welche Hr. v. Harold aufführt, kann ich noch einige 



