307 



dieser Ai*t, sowie der von Pulverea Gt. & Rb. waren damals 

 den Verfassern unbekannt, Unieolor Pack, rj^, Manteo Dbld. rj, 

 ausserdem Abbildungen von Obliqua Pack. ,^ $, Marthesia Cr. r^, 

 Elongata G. & Rb. $, Pulverea Gt. & Rb. $ in den Trans. 

 Vol. I. PI. IV. Brunnea nähert sich unserer Tritophus, die 

 übrigen Arten haben mehr oder weniger Aehnlichkeit mit 

 Torva und den Drymonia-Arten. 



Von Notodonta und Drymonia trennt Heterocampa die 

 lange und schmale Anhangzelle, das gänzliche Fehlen des 

 Schuppenzahns und die nackte Spitze der männlichen Fühler. 

 Hiezu treten noch zwei neue von Harvey in dem Bulletin of 

 the Buffalo Soc. of Nat. Science Vol. 1, No. 4 (1874) aufge- 

 stellte Arten, nämlich Heterocampa Subrotata Harv. p. 263. 

 PI. XI. f. 2 u. 4 r^ $ und Heterocampa Celtiphaga Harv. p. 263. 

 PI. XL f. 3 (^. Die Raupe der Letzeren lebt an Celtis Occi- 

 dental is. 



Platycerura Pack, mit Furcilla Pack, ist mir fremd. 



Cerura Seh. = Harpyia Ochs. 



Borealis Harr. = Fiiicula Smth. — Abb. Cinerea Wlk. 

 Sitiscripta Wlk. Scolopendrina Bdv. u. Multiscripta Riley. 



Sämmtliche Arten sind klein, von der Grösse unserer Bi- 

 tida und Furcula. Vergleichen kann ich Borealis, Cinerea und 

 Multiscripta. Erstere ist unserer Furcula ausserordentlich nahe 

 verwandt, Cinerea weicht von Cinerea durch die graue Grund- 

 farbe und die sch\^'arzen Rippenpunkte hinter der Querbinde 

 ab. Multiscripta, mir von Grote selbst bestimmt, ist eine den 

 Verfassern damals unbekannte, von den übrigen sehr ab- 

 weichende Art. 



Mit dieser Gattung schliessen die Ptilodontinae und an sie 

 reihen sich die Platyptei-yginae mit 3 Gattungen an. 



Drepana Schk. Arcuata Wlk. = Piatypt. Furcula Grt., 

 eine unserer Falcataria L. verwandte Art; noch näher steht 

 derselben Siculifer Stretch, welche ich nur nach dem Bilde 

 bei Stretch kenne. 



Genicula Wlk. ist mir fremd. 



Piatypt eryx Lasp. mit Bidentata Grt. = Edapteryx 

 bidentata Pack. 



in dieser Zeitung, XXXI. p. 252, habe ich schon be- 

 merkt, dass ich nach der von Packai-d gegebenen guten colo- 

 rirten Abbildung zwischen Bidentata und unserer Lacertinaria L. 

 keinen Unterschied finden kann. Aus dieser Art eine eigene 

 Gattung zu bilden, kann höchstens durch den gezähnten Saum 

 der Vordertlügel bedingt werden, denn in Betreff der weib- 

 lichen Fühler und der Spoi-nen der Hinterschienen «timmen 



20* 



