375 



Die Versammlung, auch Herr Prof. Hering, erklärte sich 

 mit dieser Ansieht einverstanden, nachdem Herr Prof. Zeller 

 die Erklärung abgegeben hatte, dass er auf Ersuchen die 

 Jahrgänge von 1847 bis 1852 auf das genauste collatiouirt, 

 und darin von einer formalen Aufnahme des Dr. Kraatz als 

 Mitglied nichts vorgefunden habe. 



Der Unterzeichnete nahm darauf wiedei- das Wort in 

 folgender Weise: 



Meine einstweilige Ueberzeugung, dass Herr Dr. Kraatz 

 nicht als Mitglied dazu legitimirt ist, Vorschläge zur Verbes- 

 serung unsers Vereins zu machen, würde mich nicht abhalten, 

 dieselben möglichst unbefangen zu prüfen und eventuell zur 

 Befolgung zu empfehlen, falls sie mir wirklich begründet schei- 

 nen. Aber wenn er (S. 36) deduciren will: 



„das.s der Vereins- Vorstand 30 Jahre lang^' (durch den bis- 

 herigen Modus der Zeitungs-Spedition) „gegen den klaren 

 Sinn des Statulen-Pai-agraphs gehandelt, welcher als natür- 

 liche Folge Ausschliessung derjenigen Mitglieder invol- 

 virt, die auf die entom. Zeitung nicht durch die Post 

 pränumeriren''' — 

 so ist diese Deduction wahrhch nicht „])rächtig logisch". *) 

 Hätte Herr Kr. seine archäologischen Studien über gültige und 

 über antiquirte Satzungen des Stettiner Vereins noch auf meine 

 Stiftungs-Reden vom 7. Nov. 1849 und 10. Nov. 1850 aus- 

 gedehnt, .so würde er darin mit Anwendung auch nur massi- 

 ger Geisteskräfte den Modus zusammt Motiven entziflert haben, 

 , nach welchem der Vereinsvorstand ohne irgend Einwendung 

 oder Widerspruch auswärtiger Mitglieder die Zeitungs-Ausgabe 

 laut Beschluss der General Versammlung damals geregelt hatte 

 und auch später handhabte Die obenstehende, hochpathetische 

 Bezüehtigung des Vorstandes zeriliesst absolut in Nichts, wenn 

 man in der von Hr. Kr. speeiell in Bezug genommenen General- 

 Versammlung vom 6. Nov. 1845 (Jahrg. 6, S. 381) als aus- 

 drücklich beschlossen wörtlich folgendes findet: 



„Der bisherige Vereinsbeitrag von 1 Rth. fällt 

 weg.*"" — — „Diese Pränumeration'-'- (auf die ent. Ztg.) 

 „wird auf allen deutschen P o s 1 ä m t e i- n a n g e n o m - 

 men.'' 



*) Das Steinwerlen mit solchen schäbigen Epitln-ten habe ich 

 Herrn Kr. schon einmal (Ent. Ztg. 1869, S. 13) dringend widerrathen, 

 da sie leicht auf den Schützen zurHckpraJlen. Das dort mitgetheilte, 

 seinen „langstiligen Exposes" von Dr. Schaum ausgestellte ZeugniSs. 

 „dass sie doch nicht geradezu unlogisch wären", scheint mir nui 

 ziemlich bedingtes Lob auszusprechen. .. .-_ 



