449 



cyparissias nach? Wären Euphorbia und Linaria Thiere, so 

 würde der Grund der Nachahmung vom Verfechter der Dar 

 win'schen Theorie schnell gefunden sein. Es wäre etwa der 

 ätzende Saft, welcher die eine schützt; somit könnte die an- 

 dere sich das Aussehen jener- angeeignet haben. Wollte man 

 gar die Crystalle in IVIitbetracht ziehen, so bekäme man noch 

 viel tolleres Zeug. Der Zweck dieser Zeitschrift gestattet es 

 aber nicht, von dem Bereich der Insekten zu lange abzu- 

 schweifen; es hätten sonst auch Säugethiere, Vögel u. s. w. 

 manchen Gegenbeweis geliefert. 



Ich kann nun als mit der schützenden Aelinlichkeit nichts 

 zu schaffen habend fast all die Beispiele nennen, die ich im 

 oben angeführten Aufsatze für vermeintliche Nacha]amungs- 

 Beispiele ausgab. Wenn Pterophorus ericetorum einer Dipteren- 

 Art und Chimab. phryganella einer Phryganea ähnlich sehen, 

 so wird ihnen das wahrscheinlich eher schaden als nützen, da 

 die Vögel solche Thiere mit Vorliebe verzehren. Ueberhaupt 

 lässt sich in den meisten Fällen gar nicht ersehen, ob die 

 übereinstimmende AehnHchkeit zwischen verschiedenerlei Thie- 

 ren den Zweck des Schützens hat. Oft können wir sogar 

 sagen, dass dieser Zweck sicher nicht vorliegt. So lebt z. B. 

 verborgen unter Steinen ein seltener Opilionide (nepeforme), 

 welcher dem glatten Wasserscorpion , von dem er den Wanzen- 

 Namen entliehen bekam, äusserst ähnlich sieht. Auch die 

 Raupe von CucuUia umbratica hat ihre auf schwarzem Grund 

 stehenden orangegelben Flecke, die sie der Salamandra macu- 

 lata ähnhch machen, nicht auf dem Wege der ,,freien Zucht- 

 wahl" erlangt. Ferner wird auch niemand behaupten können, 

 dass der Sack der Hehcinella das Gehäuse einer Helix wieder- 

 gebe, oder dass gewisse Coleophoren mit ihren Säcken die 

 Clausilien nachahmen wollten. Wären jedoch die so ähnlich 

 bekleideten Larven der Phryganeen und Psj^chiden zuerst im 

 Malaiischen Archipel oder am Amazonenstrom entdeckt worden, 

 so hätte man sie zweifelsohne sich einander adaptieren lassen. 



Wir dürfen aber nicht hinter ähnlichen Erscheinungen 

 immer denselben Zweck suchen. Zudem ist die Zahl der 

 Insekten so gross, dass gleichartige Farbenzusammenstellungen, 

 die ja ausser der Form die grösstcn Aehnlichkeiten hervor- 

 rufen, sich öfters wiederholen können. 



Ich halte es für überflüssig, mich weiter gegen die falsche 

 Erklärung der sogenannten „Nachahmung'-^ auszusprechen. 

 Wer nicht mit Voreingenommenheit urtheilt, wird selbst er- 

 kennen, dass weder die Aehnlichkeit der Insekten mit anderen 



