78 



flüssig' erscheint, (abgesehen von Zeit und Raum), sie alle zu 

 s])ecia]isiien. Ich muss mich auf einige Bemerkungen be- 

 schränken, die mir bei dem Durchblättern in die Feder kamen. 



Das peremptorische Ausschhessen der caucasischen Arten 

 in den früheren Ausgaben ^var gewiss ein Fehler; erstens, 

 weil es geradehin falsch war, den Noi-dabhang des Gebirges 

 und die nach den nördhchen Windstriehen ausmündenden Thäler 

 von Europa's Fauna auszuschliessen : zweitens, weil die be- 

 treuenden Käfer fast sämmtlich europäisches Gepräge haben, 

 und letztens, weil fast jeder Sammler von Nur -Europäern es 

 doch nicht über sein Herz bringen konnte, die schönen cauca- 

 sischen Carabus, eine Reihe hübscher Feronia, Prachtkäfer und 

 Holzböcke uneiiigeordnet zu lassen, wenn er sie durch glück- 

 lichen Zufall erhielt. Der stattliche Cleonus (Leucomigus) 

 Fischeri Fähr, hätte deshalb auch noch Platz finden sollen, 

 da er nicht nur, wie der Cat. monac. besagt, in der Tatarei 

 und Turcomannien, sondern auch bei Baku vorkommt. 



Ich bedaure, dass Herr Stein an seiner Vorliebe für Ma- 

 juskeln festgehalten hat — sie sind an sich der lateinischen 

 Sprache fremdartig und wären füglich besser auf die Menschen- 

 Namen beschränkt geblieben. Unter 104 Cicindelen 20 ent- 

 behrliche geographische Grossmäuler, das ist unnöthig und 

 unschön. Wegen des Flectirens der Nomina propria haben es 

 die Domini autores auch zu keiner Einheit oder Consequenz 

 zu bringen versucht; ich wenigstens vermag keinen Grund zu 

 entdecken, weshalb Eschscholtz im Genitiv Eschscholtzii, Banon 

 = Banonii, Chevrolat aber Chevrolati und Eichwald Eichwaldi 

 haben soll. Darin waren die Münchner Dioskuren entschieden 

 folgerichtiger. Es ist ein seltsamer Irrthum, Wörter wie 

 Migneauxia, Czwalinai, Zakharschevskii für „latinisirt" zu 

 halten — kein Römer hätte solche Barbarismen mit Auf- 

 bietung aller seiner Spreehmuskeln je über die Lippen gebracht; 

 und wenn (pag. 4) obendrein aus dem harten Schtscheglotl' 

 ein ganz unaussprechliches Stchlegovii gebraut worden ist, so 

 werden die Russen mit Recht über Namenverdrehung die Nase 

 rümpfen. Allerdings fand sich diese Monstrosität bereits in 

 dem letzten Stein'schen Kataloge. Jedenfalls ist bei den Ge- 

 nitiven das von mir vorgeschlagne, eonventionelle „i"' einfacher. 



Gelegentlich sei auch bemerkt, dass der verstorbne Lyoner 

 Coleopterophile Mr. Wachanru hiess, mithin der Purpuricenus 

 nicht Wachanruei heissen darf. Sonst habe ich im Ganzen 

 gegen die gewissenhafte Correctur nichts einzuwenden, und 

 Veisehen wie propuinqua (pag. 17) Onthopagus (pag. 80) Hyl. 

 rubicollis (])ag. 186) oder Xantochioa (pag. 200) .sind selten. 



