71) 



Dem Herrn Verl'as.'^er der Vorrede will ich die Kichtig- 

 iseit des unerbitllicheii Pii(»ri(ät-Donnerkeii.s nielit bestreiten, 

 eher die seines Genitiv« Cutopsis von Catops, den ich nach 

 Analogie von myops lieber catopis gebildet hätte. Hydrocan- 

 thares statt Hydrocantharos mag Druckfehler sein. Was es 

 aber in der Voriede und auch später im Texte (pag. 12) mit 

 Platy n US 5rM//6^ für eine Bewandtniss haben muss, blieb mir 

 dunkel. Meines Wissens, und Erichson (Agass. Nomencl.), 

 Hagen (Bibl. entom. pag. 70) und Gemminger (Catal. monac. 

 1. j). 366) bestärken mich darin, ist es Bonelli und nicht 

 Brülle, welcher die Gattung errichtet hat, und zwar bereits 

 1809 resp. 1813 in den mir nicht zu Gebote stehenden Turiner 

 Academicis, während Brülle (nach Hagen) nichts vor 1828 

 publicirl hat. Glymma Candezei Mars, sollte wohl das Zei- 

 chen X (aus der Fremde eingeschleppt) führen, oder besser 

 ganz wegbleiben, da meines Wissens nur einmal in einem 

 belgischen Treibhause dieser Histei-ide in Mehrzahl gefangen 

 worden, seitdem aber verschwunden ist. Fabricius hat in der 

 Mantissa (I p. 113) Curculio (Coniatus) tamarisci und nicht 

 tamiricis beschrieben, es scheint mir das also eine recht über- 

 Uüssige Correctur sowohl im vorliegenden wie im Münchner Ka- 

 taloge zu sein, da die Foim Tamariscus im Palladius vorkommt. 



Den Schreibfehler Linne's Dorcus parallelipipedus hatten 

 die stettiner und Schaum'.s Kataloge, wie auch der C'at. mona- 

 censis, schon in parallelepipedus berichtigt. Weshalb der 

 Stein'sche parallelopipedus daraus gemacht ( — so lautet es auch 

 im vorliegenden — ) ver.stehe ich nicht. naQaXXiqXeninedov- 

 Und dass es nicht Versehen, sondern Absicht ist, dafür bürgt 

 Athous parallelopipedus pag. 94. 



Indessen ist es hier weder möglich noch nöthig, etliche 

 Tausend Namen auf die kritische Goldwage zu legen — das 

 aber kann man unschwer erkennen, dass sich die Herren Au- 

 toren nach Pllicht und Gewissen bestrebt haben, literarischen 

 Fleiss und Unparteilichkeit zu üben: ein mit Arbeiten ähnlichen 

 Inhalts wenig Vertrauter hat gar keine Ahnung von den man- 

 cherlei Schwierigkeiten und Anstössen, die dabei zu über- 

 winden sind. 



Um so aufrichtiger mögen sich die Liebhaber europäischer 

 Käfer bei den verdienstlichen imd ileissigen Herren Stein und 

 Weise bedanken, und diese werden am besten wissen, wie 

 wesentlich ihnen der bahnbrechende Münchner Katalog vorge- 

 arbeitet hatte. 



August 1877. Dr. C. A. Do hm. 



