94 



Seilschaft des Conchellus. Ein ^ ist nur so gross wie "ein 

 kleiner Margaritellus. — Dr. Schleich ling 1872 'beim W. 

 ein schönes ,^ in Begattung mit einem ebenso schonen $ von 

 Cr. speculalisj ich habe beide Exemplare gesehen. 



Cr. radiellus H. 



Lah. Pyr. p. 53. 



Auf trocknen Abhängen beim W. und Hospiz den ganzen 

 Juli hindurch, nicht häutig. 



Hübner''s Bild des Radiellus ist darin mängelhaft, das« 

 die Subdorsalader (nicht die Falte, wie ich in der Monogr. 

 angab) der weisslichen Färbung auf der Endhälfte entbehr!, 

 und die Fransen (wenn sie deutlich gezeichnet sind) ziemlich 

 scharf hell und dunkelfleckig alterniren, statt, wie bei Pyra- 

 midellus und Speculalis gezeichnet zu sein ; es setzen sich die 4 

 . weissen Punkte der Fransenwuizel als Linien durch den Rest 

 der Fransen fort, und auch die Fransen des Innenwinkels sind 

 bis in den- Innenrand hinein weisslich. Die vorliegende Art 

 hat immer als Radiellus gegolten. 



Ragonot erklärt jedoch in den Bulletins de. la Soc. ent. de 

 France, seance du 14. Avril 1875 p. 78, dass Radiellus HS. 

 und Hnm. (also auch Tr. und Z.) nicht der Hübner'sche Ra- 

 diellus sei, und nennt ihn Tristrigellus Rag., wozu er aucli 

 Duponchers ,.Fulgidellus XL. pl. 272 fig. 73 (tres bonne)" 

 stellt. Er sagt: „Tristrigellus unterscheidet sich leicht von 

 Radiellus H. durch seine Farbe und durch das Vorhandensein 

 eines silberfarbigen Streifens (strie argentee) auf dem Innen- 

 rand und auf der Falte, und von Fulgidellus H. durch den 

 Mittelstreifen, welcher nicht bis in die Fransen reicht, sowie 

 durch seine grauen Htfl.'-'- 



Die Art, die Ragonot unter Radiellus versteht, ist mir 

 unbekannt, wenn dazu nicht ein französisches, von Guenec als 

 Fulgidellus erhaltenes rj gehört mit einfarbig hellgrauen Htlln. 

 und mit der verdunkelten Grundfarbe des Selasellus auf den 

 Vdll.; die Mittelstrieme ist fast glanzlos, wie bei meinem 

 Radiellus, erweitert sich, allmählich, reicht fast bis an den 

 Hinterrand und verlöscht ohne Zuspitzung. Die Subdorsalader 

 ist fast weisslich, wenigstens heller als die Grundfarbe. Die 

 Linien in .den Fransen sind verloschen. Die Grösse ist die 

 des Fulgidellus, die unser Kadiellus nie erreicht. Ich ghuibe 

 daher, dass Radiellus Rag., nicht Radiellus HS. einen neuen 

 Namen hätte erhallen sollen. Ueber Duponchers Abbildung 

 des Radiellus habe ich die Noliz: ,,mit sehr dunkler Grund- 

 farbe" (im Text: (j'ini bruu-dlivatre dore). was freilich auf 



