166 



linde aufzufinden, sind längst Zweilel bei mir aufgestiegen, 

 ob dasselbe auch zu der genannten Art gehöre. In meiner 

 unter der Presse belindlichen grösseren Schrift über Tomiciden 

 habe ich diesem Bedenken schon vor längerer Zeit Ausdruck 

 gegeben und darin als Männchen des villosus die kleineren 

 Individuen, bei welchen die Stirn mit langen Haarborsten sehr 

 dicht besetzt ist, bezeichnet. In allerjüngster Zeit hat Herr J. 

 "Weise (Berlin), dem ich meine bezüglichen Bedenken ausge- 

 sprochen, auf mein Ersuchen die Freundlichkeit gehabt, bei 

 Durchsieht der von Ratzeburg hinterlassenen forstacademischen 

 Sammlung zu Neustadt -Eberswalde die typischen Stücke des 

 von Ratzebujg 1. e, beschriebenen Käfers genauer zu unter- 

 suchen; er schreibt mir darüber Folgendes: 



„Unter Bostr. villosus stecken in Ratzeburgs Sammlung, 

 „wie Sie ganz richtig vermutheten, 2 Männchen von crypto- 

 „graphus; das Halsschild plattgedrückt, die Mittelschienen 

 „mit langem Enddorn, ganz gleich dem einzigen ,J^, wel- 

 „ches mit der Bezeichnung ,cryptographus' in der Nähe steckt. 

 „Da sich dieser Kasten ganz unberührt erweist (die Kästen 

 „mit grösseren Thieren sind von Hrn. Prof. Altum umgeordnet 

 „worden), so glaube ich bestimmt, dass die Thiere nicht erst 

 „später so gesteckt worden sein können." 



Hiernach scheint es kaum mehr zweifelhaft, dass das 

 Ratzeburg^sche Thier nicht zu villosus, sondern vielmehr zu 

 crjptographus gehört. 



Nur der eine Umstand lässt noch einiges Bedenken übrig, 

 dass Altum (Forstzoologie III pag. 253) die Länge des Männ- 

 chens von villosus (doch wohl nach den Ratzeburg'schen Typen) 

 auf 2.2 mm. angiebt, während die grössten Stücke des ,^ von 

 cryptographus, die ich gesehen habe, kaum 1.7 bis 1.8 mm. 

 Länge haben. Vielleicht ist Herr Altum so freundlich, auf 

 Grund der in seinem Verwahr befindlichen Typen hierüber 

 Näheres zur Aufklärung mitzutheilen. 



Mül hausen i. Elsass, im October 1877. 



\V. Eichhoff. 



