168 



So lange wir aber noch eines den gegenwärtigen Anforderun- 

 gen entsprechenden allgenneinen Hesperiden-Sjstems entbehren, 

 bleibt eben nichts übrig, als die Einzelfaunen provisorisch für 

 sich zu bearbeiten, um einmal dem unabweisbaren Bedürfnisse 

 unserer Sammlungen und Special-Kataloge zu genügen, andern- 

 theils auch einer späteren umfassenden Arbeit die Wege zu 

 ebnen. 



Dass die bisherigen Versuche, die vielgestaltige Familie 

 in Gattungen aufzulösen, ziemlich unbefriedigend geblieben sind, 

 wird wohl von Niemandem und vielleicht am wenigsten von 

 den betreffenden Autoren selbst bestritten werden. Herrich- 

 Schäffer wenigstens, der einen solchen Versuch , und in acht 

 wissenschaftlichem Geiste, in seinem Prodromus System. Lepi- 

 dopterorum (1868) unternommen hat, gesteht dessen Mängel 

 unumwunden ein. Trotz derselben ist die Nichtvollendung der 

 auf umfassenden Studien beruhenden, gediegenen Arbeit sehr 

 zu bedauern. Sie ist bekanntlich Fragment geblieben. — 



Die Hesperiden galten mir als eine der Gesammtheit der 

 übrigen Rhopaloceren systematisch gleichwerthige Gruppe, welche 

 den Uebergang von diesen zu den Heteroceren vermittelt. Sie 

 nähern sich den letztern durch den Besitz eines Anhangs an 

 den Vorderschienen, die doppeltgespornten Hinterschienen der 

 meisten Arten, die in ein Gewebe eingeschlossene Puppe. Zwei 

 Spornenpaare an den Hinterschienen besitzt meines Wissens 

 keine andere Gruppe der Tagfalter. Ein Schienblättchen 

 führen ausser den Hesperiden nur noch die Papilioniden (Equite.s) 

 bei denen allein auch eine eingesponnene Puppe, wenigstens bei 

 einer Gattung derselben (Parnassius) vorkommt. In andern 

 Beziehungen stehen aber gerade die Papilioniden den Hesperiden 

 sehr fern. 



Entschiedner noch kennzeichnen sich die Hesperiden als 

 genealogische Durchgangsgruppe zwischen Heteroceren und Rho- 

 paloceren dadurch, dass sich zwei für die ersteren charakte- 

 ristische physiologische und anatomische Eigenheiten bei ihnen 

 in einzelnen Fällen noch erhalten haben: die Flügelhaltung 

 in der Ruhe und die Haftborste der Hinterflügel. 



Nisoniades tages trägt, wie ich an gegen Abend auf 

 Blumen sitzenden Exemplaren bestimmt beobachtet habe, in 

 völliger Ruhe , schlafend , die Flügel zurückgeschlagen , dach- 

 förmig abhängend, nach Art der Nachtfalter. Dieselbe Be- 

 obachtung hat schon vorher Zeller nicht nur bei Tages , son- 

 dern auch bei frisch ausgeschlüpften Exemplaren von H. mal- 

 varum 0. gemacht, welche letztere dabei die Fühler seitwärts 

 längs der Brust gelegt und den Hinterleib aufgekrümmt hatten, 



