170 



denen es zusammengesetzt ist, durch eine flache Erweiterung 

 am Ende die Form von Haaischuppen an (Copaeodes Sp., Pho- 

 lisora Scudd.). Um eine kurze Bezeichnung für dasselbe zu 

 haben, mag ihm der Hübnersche Name „Löckchen"-' verblei- 

 ben, wenn es auch nur bei besonderer Ausbildung etwa mit 

 einer Haarlocke zu vergleichen ist. 



Der Anhang an den Vorder schienen (epiph^sis cru- 

 ralis, Schienblättchen) ein nacktes, meist rothgelb gefärbtes, 

 stumpfdornförmiges oder lancettförmiges Chilinplättchen, ent- 

 springt bei den Hesperiden in der Mitte der Innenseile der 

 Schiene und reicht bis zu deren Ende. Da es sich der Schiene 

 ziemlich eng anlegt und seine freie Fläche durch ein flaches 

 Haarbüschchen verdeckt wird, so ist es nicht immer leicht zu 

 erkennen. Sein Mangel trennt zwei (vielleicht zu vereinigende) 

 natürliche, aber artenarme Gattungen von dem grossen Rest 

 der Familie. 



Dass sich dagegen auf das Vorhandensein oder Fehlen der 

 Mittelspornen der Hinter schienen hier so wenig als 

 anderswo Gattungen gründen lassen, davon liefern gerade die 

 eben bezeichneten Gattungen den ausreichenden Beweis. Es 

 scheint sogar, als ob die Hesperiden dazu bestimmt seien, das 

 bisher vereinzelt dastehende Beispiel von Unbeständigkeit in 

 der Zahl der Spornen bei derselben Art (Acid. rusticata) durch 

 ein zweites zu vermehren. (S. unten Pamph. aleides). 



Nicht mehr Werth in systematischer Beziehung können 

 hier die Dornborsten der Schienen beanspruchen, soweit 

 mir bei der geringen Zahl der untersuchten Arten ein Urtheil 

 zusteht. Die Gattung Pamphila liefert dazu die nöthigen Be- 

 lege, einen recht schlagenden auch Pjrgus, deren einzige be- 

 dornte Species, Cribrellum, um dieser Eigenschaft willen von 

 Tessellum etc. zu trennen, wohl Niemandem in den Sinn 

 kommen wird. Die Dornborsten sind übrigens, wo sie über- 

 haupt vorkommen, an den Mittelschienen stets am stärksten 

 entwickelt, zuvTeilen an diesen allein vorhanden. Dann folgen, 

 sowohl in Betreif der Häutigkeit als der Stärke der Bedornung, 

 die Hinter- und zuletzt die Vorderschienen. Oft sind sie an 

 diesen und den Hinterschienen so schwach oder unter der 

 Haar- und Schuppenbekleidung der Schiene versteckt, dass man 

 Mühe hat, sie zu erkennen, auch wohl über ihr Dasein oder 

 Fehlen in Zweifel bleibt. 



Brauchbarer für die S^^stematik erweisen sich die mannig- 

 fachen Verschiedenheiten, welche die Form der Fühler- 

 keule darbietet. Leider nur grenzen sich diese Verschieden- 

 heiten selten mit der wünschen.swerthen Schärfe gegeneinander 



