173 



ebenso iin Versehrten Exemplaren nicht minder deutlich ist, als 

 an gellogenen. Ein Männchen des americanischen Eudamus 

 lidiyrus F., welches ich gleich, nachdem es der Puppenhülle 

 entschlüpft war, anspiesste, zeigt die Aushöhlung sogar in be- 

 sonders vollkonimenei' Ausbildung. Hier bleibt also ein Räthsel 

 übrig, dessen Lösung ferneren Untersuchungen, besonders an 

 frischen Exemplaren überlassen werden muss. Zu einer sys- 

 lomatischen Verweithung scheint übrigens die Bauchgrube ihres 

 allmählichen Auftretens wegen, welches keine scharfen Grenzen 

 zu ziehen gestattet, wenig geeignet. 



Das Flügelgeäder habe ich — und das ist der Hauptmangel 

 meinei- Arbeit — nicht im nöthigen Umfange und mit der nur 

 durch Entschuj)pung zu gewinnenden Genauigkeit untersuchen 

 können, um zu einem Urtheil darüber befähigt zu sein, ob es 

 eine sichrere Basis für eine naturgemässe Eintheilung der Hes- 

 j)eriden bietet, als die besprochenen Körpertheile. Wer ein 

 allgemeines Hesperiden-System aufzustellen unternimmt, wird 

 sich aber dieser Aufgabe nicht entziehen dürfen. Auch die 

 Analanhänge der männlichen Hesperiden habe ich nicht unter- 

 sucht, erwarte aber auch von einer solchen Untersuchung kaum 

 ein der aufgewandten Mühe entsprechendes Resultat. — 



Die Hesperidenfauna des europäischen Faunenge- 

 biets (in dem Umfange genommen, den wir in unserer „Geo- 

 graphischen Verbreitung der Schmetterlinge etc. I. S, 90 und 

 II. S. 298 für dasselbe festgestellt haben) ist bei weitem ärmer 

 an Arten als iigend eine andere von den sechs grossen zoolo- 

 gischen „Regionen"-^, in welche nach Wallace's neuesten Unter- 

 suchungen'') die Erde zerfällt, — vermuthhch nicht einmal die 



*) S. dessen vortrefüiches Werk : „Die Geographische Verbreitung 

 der Thiere. Von A. R. Wallace. Autorisirte deutsche Ausgabe von 

 A. B. Meyer. 1876." Es sei mir gestattet, an dieser Stelle auf das 

 last vollkommene Zusammenfallen der Grenzen von Wallace's erster 

 Ilauptregion, die er die paläarctische nennt, mit denen unseres 

 „europäischen Falterreichs" (1. c.) liinzuweisen. Ein Unterschied ist 

 nur in so weit vorhanden, als Wallace diese Grenze weiter südlich legt: 

 in Ainca bis zum Wendekreise des Krebses, in Asien bis zum Hima- 

 layah und weiter östlich bis zum südlichen China. Dieser Unterschied 

 ist aber kaum als ein solcher zu betrachten, denn wir konnten die 

 Siidgrenze in diesen lopidopterologiscli fast unbekannten Gegenden nur 

 hypothtitisch ziehen und auch die Wallace'sclie steht nicht auf sehr 

 sicherer Basis. Japan und Nord- und Mittel-China sind Grenzprovinzen 

 mit so gemischter Thierbevölkerung, dass man sie fast mit demselben 

 Rechte dem nördlich wie dem südlich angrenzenden (indischen) Fauuen- 

 gebiet zuweisen kann. Es ist also hier auf zwei verschiedenen Wegen 

 i'in füsl gleiches Resullat gewonnen worden. Das iinsrige, nur für eine 

 (•inzig(; Insei temtrdnung gültige, stützt sich auf cinfiich statistische \'er- 

 gleiche des Inhalts der uns bekannten Localfauuen und die Schouw'sche 



