17G 



Scudder als eigene Arten beschriebenen Pamph. juba, manitoba, 

 Colorado, nevada und sylvanoides*) sämmtlich als Varietäten 

 zu Comnia zieht. Ich muss mich, da ich keine derselben kenne, 

 eines Urtheils über diesen Streit enthalten. Was dagegen Sjl- 

 vanus und Tages betritft, so möchte ich sie so lange aus der 

 Liste streichen, bis sieh ihr aniericanisches Indigenat auf eine 

 zuverlässigere als die Boisduvarsche Autorität stützen lässt. 

 Wenn wir Lederer's Angaben trauen dürfen, so wäre der ea- 

 lifornische Tages, var. Cervantes, BoisdavaPs nicht bloss speci- 

 fisch, sondern sogar generiseh von Tages verschieden. Denn 

 er soll „nicht nur durch andere Färbung, Zeichnung, durch- 

 sichtige Glasflecke, sondern auch durch den Flügelschnitt 

 und die männlichen Hinterbeine" abweichen, „welche nur End- 

 spornen und einen langen Haarpinsel haben" (Wiener entom. 

 Monatschr. 1857 S. 78). Es bliebe also so gut als gar keine 

 Aehnlichkeit mit Tages übrig und die Leicl>tfertigkeit, zwei 

 so radical verschiedene Thiere für identisch zu erklären, möchte 

 man doch selbst dem in solchen Dingen wenig scrupulösen 

 Boisduval kaum zutrauen. Vielleicht liegt der Lederer'schen 

 Angabe irgend eine Verwechslung zum Grunde. — 



Die freundliche Unterstützung der Herren Grentzenberg, 

 Mösehler und Dr. Staudinger hat mich in den Stand gesetzt, 

 die bekannten Hesperiden (fes europäischen Faunengebiets, bis 

 auf einige wenige, zu vereinigen. Dem letztern insbesondere 

 verdanke ich die Bekanntschaft mit den so schwer zu beschaf- 

 fenden ostasiatischen Alten. Vier von diesen sind mir indess 

 unzugänglich geblieben, nämlich Pamphila sylvntica Brem., 

 Pyrgus gigas Brem. (vielleicht nur Var. von Tessellum H.), 

 Eudamus guttatus Brem. Grej und Thanaos popoviana Nordm. 

 Ich habe es für räthlicher gehalten, diese Arten ganz fortzu- 

 lassen, als ihnen einen nicht durch eigene Untersuchung ge- 

 sicherten Platz anzuweisen. 



Ich habe diejenigen Gattungen vorangestellt, welche sich 

 durch den Mangel des Schienblättchens und meist auch der 

 Mittelspornen der Hinterschienen den übrigen Rhopaloceren 

 anschliessen, und diejenige ans Ende, welche ihre Flügel in 

 der Ruhe nachtfalteiartig trägt. Dass gerade diese Motive 

 auch bei der Anordnung der gefammten Hesperiden in erster 



*) In den Memoirs of the Boston Soc. of Nat. Hist. Vol. II. 

 P. III No. IV. sind diese Arten, nebst Comma, von Scudder genau 

 beschrieben und durch gute Abbildungen, auch der männlichen Anal- 

 anhänge (auf deren ^'el■S(•lü(■denheit .Soiidder ein besonderes Gewicht 

 legi), erläutert worden. Nach dem dort Alitlgetheilten sind auch die 

 Entwicklungsepochen derselben verschieden. 



