399 



Es wäre verfrüht, aus diesen Bemerkungen Folgerungen 

 auch nur für diese Art zu ziehen; nur so viel sieht fest, dass 

 ein Männehen im Freien, wenn es sich ein Mal gepaart hat, 

 nicht so leicht ein zweites Weibchen finden wird wie in der 

 Oefangenscliaft, wo ihm stets neue zur"* Auswahl zugesellt 

 werden konnten; dass aber die im Freien fliegenden Männer 

 mannigialtigen Nachstellungen ausgesetzt sind. Daher ist die 

 Möglichkeit, welche denselben erwiesener Massen verliehen ist, 

 gewiss nichi zu unterschätzen. Ganz besonders muss dies für 

 jene Arten gelten, deren Weibchen flügellos sind, deren Männer 

 daher oft aus der Ferne hergezogen werden müssen; je weiter 

 aber ein schwärmendes Männchen zu fliegen hat, desto Unge- 

 wisser ist es, ob es den Anfechtungen durch IJbellen, Vögel 

 und Fledermäuse entgeht. 



Die Fähigkeit der Männchen, sich mehrmals zu paaren, 

 und die der Weilichen, ugbefruchtete und doch lebendige Eier 

 zu legen, sind die starken Schutzmitlel, womit die Natur das 

 zarte, leicht verletzliche Geschlecht der Schmetterlinge aus- 

 gestattet hat. 



Dorpat, den 15.127. März 1878. 



F. Sinttjnis. 



Ueber die Borkenkäfer-Gattungen 

 Hylurgus Latr. und Blastophagus Eiclili 



Herr J. Wei-^e hat, durch Seidlitz (Faun. halt. p. 391) 

 verleitet, in seinem kürzlich erschienenen Käferkatalog (pag. 

 163) die Gattung Blastophagus Eichh. als Synonym resp. als 

 blosse Unterabtheilung zu Hylurgus Latr. gebracht. Wie mir 

 scheint, mit Unrecht. Abgesehen von der erheblichen Ver- 

 schiedenheit des Hyl. lignii)erda von Blastoj)hagus piniperda 

 und minor im äusseren Habitus, abgesehen ferner von den 

 früher (Berl. ent. Zeit. 1864 p. 24 und 25, Taf. 1. iig. 3. 4) 

 von mir geltend gemachten Unterschieden in der Stiuctur des 

 jMentuni (pars fulcralis) nebst ligula und in der Bildung der 

 Fühler, Geisel und Fühlerkeule, tibgesehen auch von der ver- 

 schiedenen Form dcH 3ten 'i'aisengliedes, unterscheiden .siclr 

 beide Gattungen auch noch duich eine bishicr, wie ich glaube, 

 noch nicht beachtete \'eischiedenheit in der Bildung des l'ro- 

 slernums. Wählend nämlich bei Blastophagus dasselbe sehr 



