4riO 



dings mit ?) darüber die Hypothese aufgestellt, ob es vielleicht 

 „eine der mancherlei Varietäten des Er. incomparabilis Perty 

 sei?" Diese Ansieht kann ich nicht theilen, weil alle mir 

 vorliegenden Stücke von incomparabilis (und deren waren eine 

 grosse Zahl) insgesammt sich vor den übrigen Erotvlus durch 

 die breite, schwaize Binde auszeichnen, welche beinah ein 

 volles Drittel der P'lügeldecken-Basis einuimmt, und auf welcher 

 bei einzelnen Exemplaren sich kleine eigenthümlich zitrongelbe 

 Makeln oder Punkte meist im Halbkreise um das Scutelhim 

 zeigen — bei andern Stücken fehlen sie oder sind verwischt. 



Dagegen haben sämmtliche Erotjlus incertus — dafür 

 halte ich die fragliche Art — die Elytra nach Art des gi- 

 ganteus L. mit rothen Makeln bis zur Basis besjirenkelt; die 

 breite schwaize Querbinde des incofnparabilis von Schulter zu 

 Schulter hat kein einziger. 



In den sonst musterhaften Beschreibungen, welche Lacor- 

 daire (Monogr. d. Erotyl. p. 434, 435) von Erot. giganteus- 

 und incertus giebt, vermisse ich ein Kriterium, das ich an 

 allen mir in ausreichender Zahl zugegangenen Exemplaren 

 bemerkt habe: um das Schildchen nehmlich fand ich allezeit 

 vier im Halbkreis geordnete, meist ziemlich quadratische, rothe 

 Makeln und zwar von derselben mehr tleischfarbnen Rüthe bei 

 giganteuj^; und von der mehr ziegelfarbnen bei incertus, welche 

 bei jeder Art allen übrigen Makeln gemeinsam ist. Diese 4 

 eigenthümlichen Makeln hat in dieser Weise keiner der übrigen, 

 mir bekannten Erotylus, und dieser Umstand hat mich zuerst 

 darauf hingeleitet, den fraglichen Erotylus aus TefTe für La- 

 cordaire's incertus „extrOmement voisin du giganteus"' zu 

 halten. Das von ihm angegebne Vaterland Guyana hindert 

 gar nicht, und da er nur zwei Exemplare vorliegen hatte, die 

 nicht einmal völlig untereinander stimmten, so ist auf kleine 

 Abweichungen auch kein Accent zu legen ; auch nicht auf das 

 Mehr oder Minder von prolongement des elytres a leur ex- 

 tremite, das schon bei meinen Exemplaren variirt, vielleicht 

 differentia sexus bedeutet. 



Vielleicht meint Crotch, der in seiner Revision die Gültig- 

 keit des incertus anzweifelt und sich darüber wundert, dass 

 Lacordaire den Er. sexfasciatus F. nicht neben giganteus stellt, 

 ,,of wliich it is hardly more than a variety'', mit letzterem die 

 Art, die ich für incertus halte. Aber hier wie an vielen Stellen 

 der Revi.sion giebt Grotch seine Orakel ohne Motive. 



Da Lacordaire selber in Gayenne gesammelt hat, so wird 

 er wohl Recht haben, dass die rothen Makeln auf den Flügel- 

 decken des Er. giganteus ,.ont uno forte tendance i\ se riJ'ünir.''' 



