485 



bescheiden können. Die Grösse von I1/2 lin. für die Flügel- 

 decken soll nach Kiesenwetter unfeinen „wesentlich grösseren 

 Käfer" hinweisen. Scopol! giebt aber dem Attagenus pellio 

 (bei ihm Dermestes scaraboides) eine Flügeldeckenlänge 

 von 11/3 lin., wir haben uns also den rosae als nur um ein 

 unmerkliches grösser als den pellio vorzustellen, was der 

 Wirklichkeit durchaus entspricht. Die Deutung von tomen- 

 tosus dagegen auf sambuci ist wegen der Beschreibung, 

 welche von tuberculis binis subfuscis auf dem Hinterkopfe spricht, 

 absolut unzulüssig und ich ptlichte in diesem Falle Herrn v. 

 Kiesenwelter vollständig bei, wenn er sie verwirft. Für By- 

 turus sambuci Scop. ist demnach tomentosus Fabr. zu 

 restituiren. 



Sil p ha tyrolensis Laich. Auf diese Art deutet H. v. K. 

 die lunata Fabr. Gen. Ins. p. 215 (1777). In dieser Bezie- 

 hung kann ich ihn doch nur auf das verweisen, was Illiger 

 in Käf. Preuss. p. 375 bei Peltis grossa hierüber sagt, wo- 

 nach es durchaus keinem Zweifel unterliegen kann, dass die 

 ursprüngliche lunata der Mantissa die Ostoma grossa ge- 

 wesen ist. Es kann also von einer Verdrängung des Namens 

 tjrolensis durch lunata keine Rede sein; ebenso wenig aber 

 ist der Deutung des Laicharting'schen Käfers auf nigrita bei- 

 zutreten, welcher Name sonst, da ihn Ci-eutzer 1799 aufstellt, 

 vor tjrolensis, der von 1781 datirt, die Priorität hätte. Die 

 tyrolensis ist schon von Illiger 1789 ganz richtig mit der 

 carinata identtizirt worden; auch schliesst sich Gredler, der 

 in dieser Beziehung den Laicharting'schen Arten gegenüber 

 äusserst vorsichtig und eher zurückhaltend ist, der Illiger'schen 

 Auffassung an. Laicharting's Beschreibung der tyrolensis 

 bezeichnet aber die carinata sehr genau, während sie auf die 

 nigrita völlig unanwendbar ist. Die zwei Striae und die una 

 lineola nbbreviata kennzeichnen die Sculptur der carinata 

 ganz unzweifelhaft, während bei der nigrita, welche Laich- 

 arting wohl kaum von der obscura unterschieden hat, die 

 Rippen der Flügeldecken von gleicher Länge, dabei aber so 

 unscheinbar sind, dass sie kaum bemerkt werden. Hier ist 

 also die Synonymie völlig unanfechtbar, und carinata Illig. 

 von 1798 veibleibt als Synonym unter tyrolensis Laichart, 

 von 1781. 



