117 



in diesem Falle wie bei der normalen Copiila von ^ und i^, 

 wo der Griffel des Weibchens in die Oeffnung des letzten 

 Hinterleibssegmentes des Männchens eingeschoben wird. Bei 

 meinem Pärchen, im Gegentheil, hatte das active Individuum 

 Penis und Aftergriffel in den Hinterleib des anderen eingeschoben. 

 Es liegen aber auch mehrere Fälle vor, wo der Penis des 

 passiven Theiles nicht herausgetrieben, sondern im Inneren 

 seines Hinterleibes geblieben, also wahrscheinlich zurückge- 

 schoben worden ist: 1. Der von Dr. Laboulbene untersuchte 

 Fall (Ann. Soc. Ent. 1859, p. 567) ebenfalls zwischen zwei 

 Männchen von Mel. vulgaris. Die Trennung erfolgte selbst 

 nach dem Tode nicht; das Geschlecht wurde durch Zergliederung 

 bestätigt. 2. Die von Dr. Kelch (Isis 1834, p. 737) beobach- 

 tete Copula zwischen Männchen von Mel. vulgaris und hippo- 

 castani. Hier starb das passive Individuum zuerst. Nach Hagen 

 (Stett. E. Z. 1858, p. 232) soll Zebe diesen Fall auch con- 

 statirt haben. 3. Nach der vollkommen richtigen Bemerkung 

 von Dr. Döbner (1. c), gehören wohl die von Prof. Heer 

 (Stett. E. Z. 1848, p. 160) und Dr. Gemminger (ibid. 1849, 

 p. 63) erwähnten Fälle auch hierher; d. h. die in Copula be- 

 obachteten Exemplare von Mel. vulgaris waren nicht Weib- 

 chen mit männlichen Antennen, wie es beide Beobachter da- 

 mals glaubten, sondern Männchen. In beiden Fällen wurde 

 das passive Individuum für ein Weibchen gehalten, weil es 

 grösser und dicker als das andere war; und es ist bemerkens- 

 werth, dass in dem von Dr. Döbner beobachteten Falle, ebenso 

 wie in dem meinigen, es ebenfalls dass grössere Individuum 

 war, das die Lage des Weibchens hatte. 



2. Nach der Aussage der Herren Guerin Meneville und 

 Boi.>,duval (Bull. Soc. Ent. de Fr. 1857, p. XLII), sollen Fälle 

 von Copula zwischen Männchen von Bombyx mori in Seiden- 

 raupereien oft vorkommen. 



3. Das merkwürdigste von allen Beispielen von Copula 

 inter mares ist wohl die von Herrn Peragallo beobachtete 

 Copula zwischen Rhagonycha melanura ^ und Lampyris 

 lusitanica r^ (Ann. Soc.Entom. Fr. 1863, p. 663). In be- 

 stimmten Localitäten in der Umgebung von Mentone, wo beide 

 Arten zahlreich vorkamen, wurden solche Paare sehr oft an- 

 getroffen, wobei die Rhagonycha immer die active Rolle 

 hatte. Herr Peragallo betont ausdrücklich, dass an den zahl- 

 reichen, von ihm gesehenen Fällen, kein einziges Weibchen 

 theilnahm. Er sagt: ,,comme je suis positivement certain du 

 sexe des deux insectes, et que ce sexe est le mOme, je ne 

 puis admettre cpfune immoralitc flagrante de la part de la 



