IV2 



den Augen der eiitomologischen Proceres keine Gnade gefunden 

 zu haben seheinen. Es i^^t freilich für das Einführen von 

 natiirgcmässen Abtlieilungen viel zu sagen, nicht aber für die 

 Namenertheihmg an alle diese Gruppen, weil dieselben viel- 

 fach sanft ineinander ilbeigehen. 



Ein Beispiel sei uns die Gattung Theronia. Wenn man 

 bloss die europäische Art Flavicans zu ihr rechnet, so wird 

 jedermann ihr das Recht des Lebens zuerkennen; sie hat als 

 bestimmte charakteiistische Merkmale aufzuweisen: einen in 

 der Mitte leicht aufgeblähten, am Rande abgeschnittenen C\y- 

 jieus, Mundibeln mit gleich langen Zähnen, längliche Luftlöcher 

 auf dem Melalhorax, einen glatten Hinterleib mit Bohrer, dessen 

 Länge die scinige nicht überschreitet, und \erdickte Hinter- 

 schenkel. — Am nächsten stimmen mit ihr überein die indischen 

 Arten der Gruppe des Punctator L., Ja so sehr, dass man ent- 

 weder diese zu Theronia zäiilen, oder eine neue Gattung für 

 sie errichten muss, denn sie haben mit Theronia gemein: 

 1) die Form des Leibes, 2) die der Mandibeln, 3) die starken 

 Fühler, 4) die länglichen Luftlöcher, n) den fast glatten Hinter- 

 leib, G) die verdickten Hinterschenkel und 7) die gelbe oder 

 rothgelbe Farbe. Sie unterscheiden sich aber von Flavicans 

 durch den j)latten oder niedergedrückten Clvpeus, durch län- 

 gere Fühler und den nicht ganz glatten Hinterleib. AVas uns 

 aber ganz zurückhalten muss von der Lust, die P. punctator 

 und ihre Verwandten mit Flavicans in eine Gattung zusammen 

 zu bringen, ist das sanfte unmerkliche Uebergehen einiger Ver- 

 wandten in die gewöhnliche Pimpla-Form mit punktirtem Hinter- 

 leib und weniger kräftigen Hinterbeinen. 



Einstweilen lasse ich daher alle mir bekannten indischen 

 Arten in dem alten Genus Pimpla stehen, vorzüglich auch 

 weil zu einer gewissenhaften Eintheilung in Gruppen ganz 

 frische Exemplare, welche nicht leicht zu bekommen sind, ein 

 nothwendiges Bedürfniss ausmachen. Andrerseits aber meine 

 ich, dusslJes geratlien sei, jede Abweichung zu signalisiren und 

 demzufolge viele Arten aufzustellen. 



'2. Pimpla bipartita Bnili. 



Brülle, H vmcnopteres IV. 88, No. '2. 

 Diese Art kommt mir vor. als ob sie eine mit meiner 

 Hb. laniaria nächstvcrwandte Rhyssa wäre, weil sie ganz 

 dieselbe Farbenvertheilung zeigt und verhältnissmäs.sig auch in 

 der Länge des Bohrers ganz übereinstimmt. Es bleibt immer 

 sonderbar, dass über die Beschadenheit des Mesothorax nichts 

 angegebeJi wird, obgleich Brülle df)ch wenigstens zwei Exem- 



