153 



(las Gegentlieil luul iu Folge dessen den Sinn des Originals 

 ganz verkehrt wiedergegeben zu finden. So ist es selbst in 

 der sonst alles Lob verdienenden Uebersetzung von Wallace's 

 bekanntem Werke über die zoologische Verbreitung der Thiere 

 (Autorisirte deutsche Ausgabe von A. B. Meyer. 1876) ge- 

 schehen. Der IJebersetzer verdeutscht regelmässig das eng- 

 lische Buttertlies durch ..Schmetterlinge*"', statt durch ./ras;- 

 Jalter'-, und Moths frischweg durch ., Motten''. So passirt es 

 denn auch dem Todtenkopf, Acherontia atropos, hier unter die 

 Motten zu gerathen, was auf den deutschen einigermassen en- 

 lomologisch geschulten Leser eines befremdlich -erheiternden 

 Eindrucks nicht verfehlen kann. Bei einiger Aufmerksamkeit 

 wird es dem Sachkundigen in den meisten Füllen unschwer 

 gelingen, den wahren Sinn des Originals in der falschen Ueber- 

 setzung zu eikennen. Aber eine ergiebige Quelle von 'Miss- 

 verständnissen bleibt damit immer erölfnet. 



Als Beleg dazu mag eine Stelle aus dem Referat Ger- 

 stäckers — dem doch wohl Niemand Leichtfertigkeit oder 

 Mangel an Sachkenntniss vorwerfen wird — über ein englisches 

 Werk altern Datums dienen. Es wird da (Bericht über die 

 wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der Entomologie für 

 1863 — 64, S. 354) als ein Beweis des ausserordentlichen Keich- 

 thums der Länder am Amazonenstrom hervorgehoben, dass 

 Bates bei Ega allein 550 verschiedene Lepidopteren ge- 

 sammelt habe. Das wäre denn freilich nichts so Ausserordent- 

 liches. Ich habe, so wenig wie Gerstäcker, das englische 

 Original gelesen und auch die Uebersetzung jetzt nicht vor mir, 

 zweifle aber nicht im Geringsten, dass Bates Butterflies, Tag- 

 falter, und nicht Le})idoptera gemeint und geschrieben hat. 

 Dass der Uebersetzer des Bates'schen Buchs („der Naturforscher 

 am Amazonenstrom") auch an andern Stellen Butterflies durch 

 ..Schmetterlinge" verdeutscht hat, ist mir sehr wohl erinnerlich. 



Dieser Uebersetzer scheint sich die Sache überhaupt leicht 

 gemacht zu haben und hat auch noch andere Sünden auf 

 seinem Gewissen. So ist es , um noch eine derselben" vorzu- 

 führen, vielleicht auch andern des Englischen nicht sehr kun- 

 digen Lesern wie dem Schreiber dieser Zeilen ergangen, dass 

 sie über den öfters wiederkehrenden Ausdruck ,,D rachen- 

 fliegen" zunächst etwas gestolpert sind und sich eines leichten 

 (iruselns nicht erwehren konnten — bis das zu Käthe ge- 

 zogene Lexicon die beruhigende Auskunft gab, dass die Eng- 

 länder mit dragon-flies nichts Anderes bezeichnen, als jene 

 hübschen Thierchen, die wir ihrem schlanken Leibe und mun- 

 tern, behenden Wesen zu Liebe Wasserjungfern, die Franzosen 



