186 



gnügt hat, scheint Ilenn Mohuikc irregeführt zu haben, da er 

 in seinen Cetoniden der Plnlij>pinischen Inseln erst seine papalis 

 unter No. 11 und nacliiicr die Bremei unler No. 20 aid'iihrt. 

 Nur zweifle ich. dass die \vn ihm zu der letzteren gerechneten 

 3 Exemplare \Airklicli ächte liremei waren, sonst wäre er wohl 

 an seiner ])apalis zweifelhaft geworden. 



Da Herrn Dr. Mohnike die sämmtlichen von Prof Carl 

 Semper auf den Philijipinen gesammelten Cetoniden-Arten vor- 

 "ek'oen haben, mithin «ewiss auch die von mir im Jahrgang 

 l872 dieser Zeitung beschriebene Cet. scepsia, so habe ich 

 versucht, auszumitteln, unter welchem Namen sie in der von 

 ihm 1873 im Archive Wiegmann-Troschel erschienenen Arbeit 

 aufgeführt ist. Aber ich habe sie nicht ermittelt, da bei an- 

 fänglicher Uebereinstimmung dieser oder jener Art später eben 

 wieder abweichende Merkmale angegeben sind. Am nächsten 

 stände ihr scheinbar die Cet, venerabilis Mohn., wenn ich bei 

 dieser annehme, dass auf der Tafel XI (oder wie sie in dem 

 Separaldruck bezeichnet ist VI), die Nummern verwechselt 

 sind, so dass Fig. 1 nicht, wie es in der Tafelerklärung lautet, 

 Cet. purpurissata, sondern Cet, venerabilis darstellen soll. Da 

 aber von dieser letzteren Herrn Mohnike nur 3, mir aber von 

 der Cet. scepsia mehr als 50 Exem])lare vorgelegen haben, 

 so würde dies allein schon ausreichen, manche Differenz in 

 den beiden Beschreibungen zu erklären. Uebrigens habe ich 

 selber aus spätem Zusendungen entnehmen können, dass manche 

 der von mir als l"ein angegebnen Zeichniuigen der Cet. scepsia 

 bei andern Stücken (vermuthlich von einer andern Insel des 

 philippinischen Archipels) recht sehr ins Grobe transponirt 

 waren. 



.'16. 



Um doch den Nur -Europäern unter meinen coleoplero- 

 philen CoUegen einen Begriff davon zu geben, mit welchem 

 Namens-Unsegen das Gedächtuiss der Exotensammler zur Zeit 

 schon überlastet ist, habe ich aus dem Index generum des 

 Münchner Katalogs — vom Jahre 1876, folulich noch ohne 

 die Hunderte seitdem neugehackner Cuiltungen — folgende 

 Zahlen ausgezogen, welche als Argument dienen können, dass 

 es schwer wenn nicht unmöglich ist, diesen mit gleichförmigen 

 Köpfen beginnenden, in divergirende Schwänze auslaufenden 

 \Vust- und Wirrwarr der Memorie mit Aussicht auf ..Ein- 

 prägung des Namens sammt Begriff" twnzuverleiben. 



Es beginnen mit Acanth — 35 Galtungen, mit Anth — 34, 

 mit Apo— 325 mit Cyrt— 35, mit Tetra — 32, mit Trach — 



