27f) 



Die estländischen Formen der 

 Oeneis Jutta, 



lifscliricljcii \ nii 

 Fr. BHi'oit lEoyi>iiij|;eii-ll(i«*iie. 



Es ist über die zalilreiclicn Abbildungen diei^er veränder- 

 lichen Art schon so viel veihandell und von eompelenlcrer Seile 

 geschrieben worden, dass ich es nicht wage, nun auch meinei- 

 seits noch eine Kritik und Besprechung der Bilder von Julia 

 und Balder vorzunehmen. Ich glaube auch, um so eher hier- 

 von absehen zu können, da mir die Fnige über die Zusamnu'u- 

 gehörigkeit durch Keferstein"s Citute in der Stett. ent. Zig. 

 1852, pag. 274 und Möschler's gründlichen Beweis in der 

 Wiener entom. Monatschr. VII. pag. 201 — 5. dfliuiliv gelöst 

 zu sein scheint. 



Wenn nun erslerer als Vaterland der Julia Bdv. Estland 

 und Lappland angiebt und mein sehr verehrter Freund Biiron 

 Nolcken in seiner Fauna Est- Liv- und Curlands. Bd. I, pag. 

 75. von den ersten Stücken, die ich 18G6 in Estland entdeckte 

 und ihm damals zur Ansicht sandte, sagt, sie gehörten zur 

 ..lappländischen Form." so giebt das der Annahme Kaum, als 

 wäre hier nur diese eine Form vertreten. Das }A nun aber 

 keineswegs der Fall; denn seit jener Zeit habe ich Julia all- 

 jährlich in Mehrzahl in der Umgegend von Lechli«. — 5!)" 

 10 Minut. nör.dl. Breite, — gesammeil und an Hunderlen von 

 Exemplaren, die durch meine Hand gegungen, Gelegeidu-it ge- 

 habt, zu beobachten, dass nicht alle zu jener duid<lereu. viel- 

 äugigeren und grösseren Form, die ich in Nachfolgendem als 

 Jutta bezeichnen werde, gehören, sondern dass, — jedoch 

 weniger häutig, — auch eine bleichere, weniger gezeichneie. 

 bisweilen sogar vollständig augenlose, kleine Form bei uns 

 vorkommt, die ich als Balderi bezeichne, da Suuidinger's Dia- 

 gnose : „minor, minusipie ocellala." dei' ich mit Bezug auf die 

 hiesigen Stücke nur noch ..pallidior- hinzuzufügen hätte, die- 

 selbe gut kennzeichnet. Zu meinem Bedauern habe ich keine 

 Gelegenheil, die im Regensb. Corr.-Bl. 185(5, Nr. 5, jtag. 77. 

 veröllenlliehti'M Bremer'schen Beobachtungen, deren Moschler 

 1. c. erwähnt, zu vergleichen, nach welchen Balder auch bei 

 l'etersburg vorkommen soll. Es wäre mir interessani zu er- 

 fahren, ob der dortige Balder mit der hiesigen Form unil der 

 v. el ab. Biildi'ri Sld<.M-. (.'al. zu^anniieunilll. 



