394 



Die Weissährenmade (Raupe) ist erwachsen so dick wie 

 das Innere des Strohes und 1 — l^j^ Zoll lang; der Körper 

 rund;. die mittleren Segmente etwas aufgeschwollen, Kopf und 

 Ende schmäler al'^ der übrige Leib, Füsse IG; die Grundfarbe 

 graugrün oder bleichgrüii, Thorax und Anus ganz, grasgrün, 

 längs dem ganzen Rücken gehen 2 rülhliche oder leib-tlleiseh?)- 

 larbige Linien, an deren äusserer Seite jedes Segment eine 

 Narbe oder uneben rund eingedrückte Runzeligkeit hat, welche 

 Narben zusammen 2 Reihen bilden, d. e. eine an jeder Seite 

 der doppelten graurothen Rückenlinic; die Luftlöcher schwarz; 

 die Bauchseite und die Füsse grösstentheils grasgrün, die Klauen 

 und Sohlhäkchen braun; der Kopf grau- oder braungelb, an 

 jeder Seite eine pechschwarze gekrümmte Linie, die durch- 

 scheinenden Punktaugen einschliessend, der Mund kastanien- 

 braun. — Die Puppe anfangs hellgrün , später braungelb und 

 schliesslich braun. 



Kann man nun wirklich, wenn man diese ausführlichen 

 Beschreibungen der verschiedenen Autoren, .sowohl über den 

 Schmetterling selbst als über die Raupe und die ganze Ent- 

 wickelungsgeschichte, auch nur einen Augenblick bezweifeln, 

 dass man es hier mit Iladcna diilyma Esp., die auch in Dahl- 

 boms Abbildungen deutlich zu erkennen ist, zu thun hat? Wer- 

 neburg sagt zwar in seinen Beiträgen (I p. 248), dass Rolander 

 in den Acta Holmiana, die Linne zu diesem Schmetterling ci- 

 tirt, „ganz deutlicli N. ochrokuca Tr. nach allen drei Sländen 

 beschreibt"^, und (II p. 133) ,,obgleich die in Fuessly's neuem 

 Magazin 2 p. 3.55 nach Rolander gegebene Beschreibung der 

 Raupe"-' nicht ganz mit der bei Frisch und Treitschke stimmt, 

 .so ergiebt doch die Beschreiltung der Puppe und des Schmetter- 

 lings, sowie die Angabe über die Lebensart der Raupe, die 

 als dem Roggen gefährlich bezeichnet wird, unzweifelhaft, dass 

 hier Ochroleuca gemeint ist.'' Ich behaupte indessen, da.-^s 

 die oben citirten Beschreibungen der verschiedenen Entwick- 

 lungsstände, sowie die Angaben über die Leben.sart der Raupe, 

 ganz unzweifelhaft ergeben, duss hier Ochroleuca nicht ge- 

 meint sein kaim, nur Dldijma und keine andere Art! Was 

 die Beschreibungen betrifTt, so kaiui ja nun Jedermann prüfen, 

 ob darin eine grössere Uebereinslimniung mit Oc/im/eiicd als 

 mit Didpna zu entdecken sei. Was demnäch.st die Lebensart 

 der Raupe belrilll. weiss dann wohl Jemand etwas davon zu 

 licriditeu, das.s die ()cIiroleuca-\{Mi\)c auf die oben angegebene 

 Weise verHihrf? Meines Wissens i.sf dies uie beobachlel: dn- 

 gegen wird iillgcnu-in anmgeben, dass sie vor/iigsweisc im ih'W 

 Aeliien der (!i;iuiiiieen (l<\'sluen, Seciile. 'I'ritieiini etc.) 



