26 



Flügeldecken glänzender als bei Agenor, in den Streifen 

 stärker gekerbt- punktirt. Der Endrand der Hinterschienen 

 unten ein viel deutlicheres Eck bildend.' 



Die ganz verschiedene Gestalt der Vorderecken des Thorax 

 lässt eine Verwechslung mit dem sonst nahverwandten Agenor 

 nicht zu. Dasselbe Merkmal schliesst auch amplicollis nnd 

 sagittarius aus, beide ausserdem durch deutlicher gezahnten 

 Cl^'peus verschieden, letzterer stärker glänzend, ersterer mit 

 ausgerandeter Mittelspitze der Scheitelplatte. 



45. Pinolus Ägenoi- Harold. Abeille. VI. p. 141. (1869). 

 P. foveicollis Kirsch. Berl. Ent. Zeitschr. 1870. 



p. 357. 

 Von Muzo, Ambalema, La Mesa, Fusagasuga undUbdque; 

 von Ocaila (Landolt!). 



W^as Herr Kiisch bei seinem foveicollis von dem tiefer 

 eingeschnittenen Kopfschild und den markirteren Zähnen des- 

 selben anführt, macht es unzweifelhaft, dass er die Weiber 

 (er beschreibt nur solche) dieser Art vor sich gehabt hat, den 

 P. Bei US dagegen für den Agenor gehalten hat. 



46. Pinotus fallax (n. sp.): Piceus, nitidulus, clypeo breviter 



at distincte bidentato, vertice medio tuberculo parvulo, 

 in $ plerumque deficiente, thorace laevi, elytris pro- 

 funde striatis , striis obsolete punctatis. — Long. 

 13 — 15 mm. 

 Von La Mesa; auch von Caraccas. 



Von der Gestalt des Agenor, doch etwas flacher und 

 kleiner, schwarz, die Flügeldecken etwas fettglänzend. Der 

 Kopf fein punktirt, vorn querrunzlig, in der Mitte ein einfaches 

 kurzes Höckerchen, welches beim Weibchen zuweilen ganz 

 schwindet, das Kopfschild vorn deutlich, wenn auch sehr stumpf 

 zweizahnig. Thorax glatt, höchstens vorn an den Seiten sehr 

 fein punktirt, ohne veitiefte Längslinie, die Vorderecken ge- 

 rundet. Die Flügeldecken tief gestreift, in den Streifen nur 

 ganz seicht punktiit, die Zwischenräume leicht gewölbt, der 

 dritte und fünfte deutlich schmäler als 2 und 4. Das Pjgi- 

 diurn glänzend, nur höchst fein und unmerklich punktirt. 



Eine unansehnliche Art, die zunächst an kleine Weiber 

 des Agenor erinnert, aber durch das einfache kleine, mit- 

 unter fehlende Scheitelhorn und den stärker punktirten Kopf 

 unterscheidbar ist. Der nahverwandte peiuanische Inachus 

 Er. weicht durch viel minder gerundete Vorderecken des 

 Thorax und stärker markirte Cljpeuszähne ab. Dagegen stellt 



