58 



ler'sche Name Sitinifascia ist älter als Celeno Rdv. und muss 

 aufrecht erhalten werden. 



p. 569. Deileph. Chainaenerii Hairis und Deileph. inter- 

 media Kirby sind = D. Galii Fabr. 



p. 570. Deileph. Mauritanica Stdgr. aus Ndid-AfriUa ist 

 eine gewöhnliche D. Euphorbiae Linne, die auch in hiesiger 

 Gegend ausserordentlich variabel ist. 



p. 570. Deilej)h. Euphorbiae Linne. Die Angabe der 

 Varietät Paralias Stdgr. fehlt. 



p. 570. Deileph. Lathyrus Wlk. Sollte es nicht eine 

 blosse klimatische Varietät von D. Nicaea sein? 



p. 571. Deileph. Esulae Bdv. wird jetzt allgemein i'iir 

 eine auf Betrug fabricirte Speeies gehalten. 



Deilei)h. Phileuphorbiae Mützel fehlt. Es ist wahrschein- 

 lich ein Hybride von D. Euphorbiae und D. Galii, den ich 

 auch einmal vor mehreren .lahren gezogen habe. Die Rauj)e 

 glich der von Eu])horbiae, wai- aber bedeutend dunkler im 

 Colorit. 



p. 574. Philampelus Vitis. Hr. Butler hat den Unsinn 

 Grole's, dem eigentlichen Phil. Vitis Linne einen neuen Namen 

 Linnei zu geben, adoplirt und behauptet dabei noch, die Merian- 

 sche Figur, worauf sich Linne bezieht, veiglichen zu haben und 

 dadurch zu der Ueberzeugung gelangt zu sein, dass Augustu? 

 Katclitl'Grote mit vollem Rechte dem fasciatus Sulzer den Namen 

 Vitis Lin. zurückgegeben hätte. Verschiedene andere Lepi- 

 d<»pterül()gen, worunter Boisduval, Wevmer und Schreiber dieses 

 auch gehören, haben die Merianische Figur auch verglichen 

 und gefunden, dass sie mit der Beschreibung Linnes von Vitis, 

 wonach nur der Innen r and der üntertl. roth ist und die 

 Oberil. in der Mitte zwei kleine Flecken haben, genau über- 

 einstimmt. Der Name Vitis darf daher nicht auf fasciatus 

 Sulzer, der auch den Aussenrand der Unterii. roth und in 

 der Mitte der Vorderfl. nur ein Fleckchen hat, übertragen 

 werden, sondern muss der Art, die Merian darstellt und die 

 Gram, auf lab. 268 fig. E abbildet, verbleiben. Das ist der 

 wahre Vitis Lin. Die Schöpfung Grote's, obgleich sie von 

 seinem Freunde Butler als begründet anerkannt wird, beruht 

 vielleieht auf mangelhafter Kenntniss der lateinischen Sprache, 

 deren sich Linne in allen seinen Werken' bedient hat. Drurv. 

 den Butler nicht citirt, ist der erste gewesen, der den wahren 

 Vitis Cram. verkannt hat und diesen Namen auf eine demselben 

 sehr nahe stehende Speeies, den fasciatus Sulzer, übertrug. 

 Er hat den Wirrwar hervorgerufen, der schliesslich auch das 

 Geliirn des viri illustrissimi Grote verwirrt hat und ihn nicht 



